Galvenais Svins Džefs un Makenzijs Bezosi katrs rakstīja tieši 93 vārdus par šķiršanos. Lūk, patiešām satriecoša teorija par to, kāpēc viņi to izdarīja

Džefs un Makenzijs Bezosi katrs rakstīja tieši 93 vārdus par šķiršanos. Lūk, patiešām satriecoša teorija par to, kāpēc viņi to izdarīja

Jūsu Horoskops Rītdienai

Džefs un Makenzijs šonedēļ tviterī paziņoja par šķiršanās noteikumiem divos vienlaicīgos paziņojumos. Kad es par to rakstīju vakar, tagad domāju, ka, iespējams, esmu palaidis garām kaut ko intriģējošu.

Pirmkārt, fons. Tas ir aizraujoši un apbrīnojami, ka Bezoses tik ātri izpildīja savu vienošanos:

  • MacKenzie patur 25 procentus no viņu Amazon krājumiem (kas ir aptuveni 35 miljardi USD).
  • Džefs patur atlikušos 75 procentus no Amazones akcijām, kā arī MacKenzie akciju balsstiesības, kā arī viņu intereses Washington Post un zilā izcelsme.

Kad rakstīju vakar, paziņojumos es norādīju uz trim lietām, kuras man šķita neparastas - taču patīkamas -:

vai Klintonei Kellijai ir bērns
  1. Viņi paziņojumus ievietoja gandrīz vienlaicīgi.
  2. Viņi izmantoja vienu un to pašu vārdu “pateicīgi” katrā divreiz, kas ļoti pozitīvi noteica visas lietas toni.
  3. Viņi katrs uzrakstīja tieši tādu pašu garumu: 93 vārdi.

Šī pēdējā detaļa mani aizķēra. Kāpēc gan viņi rakstītu 93 vārdus. Vai tā varētu būt sagadīšanās? Hmmm.

93 vārdi

Es to pamanīju tikai tāpēc, ka man bija jāpārraksta paziņojumi teksta dokumentā. Būdams vārdu nerd, es arī pamanīju, ka Makenzijas Bezosas paziņojumā (kas iestrādāts šī raksta beigās) nav daudz pirmās personas vietniekvārdu.

Piemēram, viņa raksta: 'Pateicīgi, ka esmu pabeidzis manas laulības izbeigšanu ar Džefu ...' tā vietā 'Es esmu pateicīgs, ka esmu pabeidzis ....'

Patiesībā katrs teikums ir tāds.

Es zinu, ka cilvēki dažreiz izlaiž pirmās personas vietniekvārdus, un čivināt ir neformāls utt. Bet, ja viņa būtu iekļāvusi visas “Es esmu” klauzulas, apgalvojumi būtu nevienmērīgi. Viņai būtu vairāk nekā 93 vārdi.

Labi, tas bija patiešām dīvaini. Es negribēju, lai mani pazīst kā “Bezosa šķiršanās čivināt”. Bet vai šeit kaut kas notika? Vai viņi precīzi vienojās par 93 vārdiem?

Un ja tā, kāpēc šis skaitlis?

1993. gada 4. septembris

Tad kāds lasītājs man pa e-pastu nosūtīja novērojumu: “Acīmredzamais 93 vārdu simbolisms ir tas, ka viņi apprecējās“ 93 ”.

Ak oho. Lasītājam, kurš nevēlējās tikt identificēts, ir taisnība vismaz attiecībā uz datumu. Bezoses apprecējās 1993. gada 4. septembrī.

Kas attiecas uz teoriju? Kas to varēja zināt? Tāpēc es nosūtīju e-pastu Amazon preses birojam kopā ar Džefu Bezosu tieši. Kā ziņots, viņa e-pasts ir vienkārši jeff@amazon.com.

Es neesmu dzirdējis. Izmēģināju arī mackenzie@amazon.com, jo ​​kāpēc gan ne? Bet tas atlēca.

Tāpēc acīmredzot es nevaru apstiprināt šo “93 -words-for-1993” teoriju. Viss, ko es varu darīt, ir likt jums priekšā šos intriģējošos faktus un dalīties tajā, ko es par tiem domāju.

cik garš ir Megan Park

Mana atbilde ir tāda, ka, ja tā ir taisnība, tā ir skaudra un skaista. Rakstniekam manī patīk domāt, ka tā ir saziņa kopīgā balsī, pārsniedzot pašu tekstu.

Tas man liek domāt par to, kas bija, kas varēja būt, un kādas būs viņu attiecības uz priekšu.

Pārtrauciet savu neticību

Apturiet neticību tikai uz sekundi. Pieņemiet, ka tā, iespējams, ir tikai sagadīšanās, bet pēc tam ļaujiet sev iedomāties, ko tas nozīmē, ja tā nebūtu.

Iedomājieties, ja haosa laikā, kas varēja būt viena no visstrīdīgākajām un dārgākajām šķiršanās vēsturē, Džefs un Makenzijs Bezosi ātri panāca vienošanos - ne tikai par lielajām lietām, bet arī par sīkumiem līdz pat viņu garumam. kopīgs paziņojums.

Pārtrauciet šo neticību tikai nedaudz ilgāk un pajautājiet sev, vai ir iespējams, ka viņi izvēlējās 93 vārdus šī īpašā, sentimentālā iemesla dēļ.

To sakot, atkārtoti simetriski lietojot vārdu “pateicīgs” un katrā paziņojumā atkārtotās frāzes: “draugi un līdzvecāki” un “līdzvecāki draugi”.

cik veca ir Nikola Viljamsa

Pievienojiet tam, kā viņi abi piekrita valodai MacKenzie ierakstā, kur viņa saka, ka viņa ir 'piemērota' lai pievērstu Džefam visas manas intereses Washington Post un Blue Origin un 75% no mūsu Amazon krājumiem. '

Uzsvars pievienots tur, tā kā šī frāze ir tā vietā, lai Džefs teiktu, ka viņš kaut ko dod MacKenie, vai viņi abi saka, ka viņi sadala aktīvus. Tas ir Makenzija, kas viņam piederošo atdod Džefam. Tas ir spēcīgi.

Es esmu pārsteigts. Mani pārņem mazliet bijība. Es uzskatu, ka piedāvāju viņiem gan līdzjūtību, gan apsveikumus par visu situāciju.