Galvenais Inovāciju Ieviešana Tirgū Kāpēc jauki puiši finišē pēdējie, raksta Science

Kāpēc jauki puiši finišē pēdējie, raksta Science

Jūsu Horoskops Rītdienai

“Jauki puiši beidzas pēdējā vietā” tāda veida biznesa sakāmvārds, kas liek man griezt zobus. Tas mani nekavējoties mudina iepazīties ar ļoti veiksmīgu izpilddirektoru sarakstu, kuri šķiet patiesi jauki, vienkārši tāpēc, lai pierādītu sakāmvārda nepareizību.

cik veca ir Odrija Rolofa

Diemžēl un reālistiski es tomēr varu uz jaukajiem miljardieriem atrasties uz vienas rokas pirkstiem, un man joprojām ir palicis pirksts, lai izteiktos. Daži, piemēram, Bils Geitss, kļūst par labas spēkiem, bet lielākā daļa “pašu radīto” miljardieru ir savtīgi un - kā to pateikt? - ētiski apstrīdēti.

Nepārprotiet mani. Man patīk rakstīt par Timu Kuku, Elonu Musku, Marku Cukerbergu un visiem, taču es nesen esmu pamanījis (kā varbūt arī jūs esat), ka mūsdienās viņi, šķiet, nāk vairāk kā supervillaini, nevis supervaroņi.

Daļa no tā, iespējams, ir vienkāršs lielas bagātības iegūšanas rezultāts. Ir pietiekami daudz zinātnisku pierādījumu, ka jo bagātāki cilvēki ir, jo sliktāk viņi izturas pret citiem cilvēkiem. Bagātie ļaudis biežāk pārkāpj likumus un parasti pret mums, vienkārši mirstīgajiem, izturas kā pret atkritumiem .

Šī ir viena no tām lietām, kuras es vēlētos, lai tās nebūtu patiesas. Būtu tik brīnišķīgi, ja cilvēki, kuri ieguvuši lielu bagātību, izmantojot jauninājumus (“mainiet pasauli uz labo pusi”), ir tie cilvēki, kuri, visticamāk, faktiski mainīs pasauli uz labo pusi. Diemžēl tā nav.

Atvērtajām acīm vērotājam ir tik daudz skaidrs ... bet kāpēc tas tā ir?

Izrādās, ka, pēc zinātnes domām, galvenās personiskās īpašības, kas uzņēmējiem padara veiksmīgus, metastazē, kad viņi kļūst veiksmīgi, un pēc tam liek viņiem rīkoties savtīgi, ignorēt likumus un noteikumus un parasti kļūt par ļaunuma spēku.

Šī īpašība? Hubris.

Miriam-Webster definē hubris kā 'pārspīlētu lepnumu vai pašpārliecinātību', bet tas precīzi neuzņem visu attēlu. Pēc pētījumi un analīze, kas veikti Kolorādo universitātē, Indianas universitātē un Britu Kolumbijas universitātē :

'Pārliecinātāki dalībnieki ir pamudināti uzsākt uzņēmējdarbību un pēc tam rīkoties pēc šādas pārliecības, lemjot par resursu sadali savos uzņēmumos..... Dibinātājiem ir tendence pārāk pārliecināties par lēmumiem par resursu piešķiršanu, izmantošanu un iegūšanu. Dibinātāji [kuriem trūkst hubris] mēdz atņemt saviem resursiem un atjautību, tāpēc palielina varbūtību, ka viņu projekti neizdosies. ”

cik gara ir Karlija Loida

Citiem vārdiem sakot, 'uzņēmējs' bez hubris, iespējams, tik un tā nesāks biznesu, un, ja viņi to darīs, viņi, iespējams, izgāzīsies, jo izturēsies pārāk konservatīvi.

Agrīnās stadijas uzņēmumos dibinātājs Hubris patiesībā ir mazliet burvīgs. Jūs paskatāties, piemēram, uz haizivju tvertnes dalībniekiem, un, pat ja jūs zināt, ka viņi sliecas uz vēja dzirnavām, kuras ir nošāvušās, viņu entuziasma pārmērīgā pašpārliecinātība ir lipīga.

cik garš ir Džeisons Erels

Tomēr, tiklīdz uzņēmējs gūst panākumus, tas patiešām burvīgais hubris kļūst skābs, uzskata biznesa ētiķis Džozefs Makmans no Monmutas universitātes. Viņa 2016. gada nozīmīgajā pētījumā Hubris un neētiska lēmumu pieņemšana, ' viņš raksta:

'Peļņas manipulācijas, visticamāk, ir uzņēmumos, kurus vada izpilddirektori, kurus ietekmē hubris [kas] liek vadītājiem atsaukties uz amorālu lēmumu pieņemšanas procesu, kas izraisa lielāku neētiskas uzvedības biežumu starp šīm personām.'

Citiem vārdiem sakot, pārāk liela pašpārliecinātība, kas liek uzņēmējam uzsākt un attīstīt biznesu, galu galā rada iekšēju emocionālu pamatojumu, lai nogrieztu stūrus un darītu visu iespējamo, lai gūtu panākumus, pat ja tas nozīmē sabojāt sabiedrību kopumā.

Šī cēloņsakarība starp rumbu un neētisku rīcību izskaidro, kāpēc tik daudziem augsto tehnoloģiju uzņēmējiem - pat tiem, kurus sākotnēji šķietami motivējis altruisms - nonāk uzņēmējdarbības modeļi, kas iznīcina privātumu, ļaunprātīgi izmanto darbiniekus, palīdz diktatoriem un kaitē demokrātijai.

Ņemot vērā šīs attiecības, ir pilnīgi nereāli sagaidīt, ka šie uzņēmumi vai to vadība savaldīs savu rīcību pēc savas gribas. Ja nav valdības noteikumu vai publisku boikotu, viņi turpinās izpostīt postu ... jo tā viņi vispirms guva panākumus.