- Facebook līdzdibinātājs Kriss Hjūzs ir aicinājis sadalīt Facebook.
- Hjūzs, kurš 2004. gadā uzsāka Facebook kopā ar Marku Cukerbergu, uzrakstīja dramatisku rakstu The New York Times, apgalvojot, ka firma ir izvirzījusi prioritāti izaugsmei, nevis lietotājiem un nepietiekami novērtējusi tās demokrātisko ietekmi.
- Viņš teica, ka Facebook, Instagram un WhatsApp būtu jāsadala trīs atsevišķos publiski tirgotos uzņēmumos.
- Viņš piebilda, ka Zukerbergam kā izpilddirektoram, priekšsēdētājam un kontrolpaketes turētājam 'ir jāpārbauda sava vara'.
Kriss Hjūzs, kurš 2004. gadā Hārvardas kopmītņu istabā ar Marku Cukerbergu nodibināja Facebook, ir ieslēdzis savu bijušo biznesa partneri tulznas New York Times rediģētais raksts .
Gandrīz 6500 vārdu esejā laikrakstam The Times Hughes - kurš nopelnīja gandrīz vienu miljardu dolāru, kad Facebook kļuva publiski pieejams 2012. gadā - teica, ka sociālais tīkls ir jāsadala, lai aizsargātu lietotājus un veicinātu konkurenci tirgū.
Hjūzs rakstīja, ka milzīgais Cambridge Analytica datu pārkāpums un iejaukšanās vēlēšanās 2016. gadā padarīja viņu dzīvu tam, ko viņš sauca par 'Facebook monopola briesmām'. Kopš tā laika ir izveidojies pazīstams skandālu cikls, viņš piebilda. 'Katru reizi, kad Facebook sajaucas, mēs atkārtojam nogurdinošu modeli: vispirms sašutumu, tad vilšanos un, visbeidzot, atkāpšanos,' viņš teica.
Hjūzs sacīja, ka Cukerbergs ir izveidojis “leviatānu, kas izstumj uzņēmējdarbību un ierobežo patērētāju izvēli” un ka viņa “bezprecedenta un neamerikāņu” personiskā vara gandrīz nav pārbaudīta. Cukerbergs ir Facebook izpilddirektors, priekšsēdētājs un kontrolpaketes īpašnieks.
cik veca ir Devenity Perkins
'Marks ir labs, laipns cilvēks,' sacīja Hjūzs. 'Bet es esmu dusmīgs, ka viņa koncentrēšanās uz izaugsmi lika viņam upurēt drošību un pieklājību par klikšķiem. Esmu vīlusies sevī un agrīnajā Facebook komandā, jo vairāk nedomāju par to, kā ziņu plūsmas algoritms varētu mainīt mūsu kultūru, ietekmēt vēlēšanas un pilnvarot nacionālistu līderus. Un mani uztrauc tas, ka Marks ir ielencis sevi komandā, kas nostiprina viņa pārliecību, nevis izaicina tos.
Viņš piebilda: 'Markam, iespējams, nekad nav priekšnieka, bet viņam ir jāpārbauda viņa spēks. Amerikas valdībai ir jādara divas lietas: jāizjauc Facebook monopols un jāregulē uzņēmums, lai padarītu to atbildīgāku Amerikas iedzīvotāju priekšā. '
Hjūzs sacīja, ka Facebook, Instagram un WhatsApp būtu jāsadala trīs publiski tirgotos uzņēmumos. Laika gaitā Zukerbergam un citiem vadītājiem ', iespējams, būtu jāpieprasa atsavināt savas vadības daļas', viņš piebilda. Viņaprāt, arī Facebook būtu jāaizliedz veikt turpmākas iegādes.
Facebook līdzdibinātājs teica, ka likumdevējiem ir ātri jāpārvietojas, Zuckerbergam strādājot, lai savienotu Facebook, Instagram un WhatsApp aizmugurējos galus kā daļu no plāniem uzlabot end-to-end šifrēšanu un padarīt uzņēmumu vairāk vērstu uz privātumu.
Hjūzs arī pauda atbalstu “jaunas aģentūras izveidei, kuru Kongress pilnvarojis regulēt tehnoloģiju uzņēmumus”. Šī jaunā regulatora galvenā prioritāte būtu lietotāju privātuma aizsardzība. Facebook ir viens no daudzajiem Silīcija ielejas milžiem, kas jau tagad pieprasa stingrākus privātuma likumus pēc Eiropas Vispārējās datu aizsardzības regulas, kas stājās spēkā 2018. gada maijā, panākumiem.
'Lielākie ieguvēji būtu Amerikas iedzīvotāji,' Hjūzs sacīja par izjukšanu. 'Iedomājieties konkurētspējīgu tirgu, kurā viņi varētu izvēlēties vienu no tīkliem, kas piedāvā augstākus privātuma standartus, citu, kura iestāšanās maksa ir maksa, bet ar nelielu reklamēšanos, un citu, kas lietotājiem ļautu pielāgot un pielāgot savas plūsmas pēc saviem ieskatiem.'
Facebook nekavējoties neatbildēja uz Business Insider lūgumu sniegt komentārus.
- Šis ieraksts sākotnēji parādījās Biznesa iekšējā informācija .
