Šis solis notika jau oktobrī, bet sabiedrībai tas tika paziņots tikai šodien: Pēc astoņu gadu pakalpojuma mitināšanas Amazon mākonī, Dropbox paņem savas bumbiņas vai vismaz datus un dodas mājās. Ironiskā kārtā Dropbox ir izvēlējies publiski iziet ar šīm izmaiņām mēnesi pēc tam, kad Netflix, vēl viens ārkārtīgi veiksmīgs mākoņu uzņēmums, paziņoja, ka veic tieši pretēju soli - slēdzot savus serverus un lielu daļu datu pārvietojot uz Amazon mākoni.
Dīvainā kārtā abiem gājieniem ir pilnīga jēga. Netflix izvēlējās sākt pāriet uz Amazon Web Services pēc tam, kad liela datu bāzes kļūme trīs dienas pārtrauca DVD sūtīšanu klientiem. (Lai gan ironiski, šķiet, ka DVD bizness tiek turēts savos serveros.) Netflix galvenokārt ir izklaides uzņēmums, kas tagad veido arī savu saturu, piemēram, ārkārtīgi populāro 'House of Cards'. Pēc uzņēmuma domām, pāreja uz mākoni palīdzēja uzlabot Netflix pieejamību līdz četriem deviņiem Emuārs . Angļu valodā tas nozīmē, ka cilvēki, kuri vēlas straumēt Netflix saturu, to saņem 99,99 procentus laika, ja neskaita ārējos faktorus, piemēram, interneta vai elektrības padeves pārtraukumus.
bullis un moi tīrā vērtība
Krātuve salīdzinājumā ar krātuvi
Savukārt Dropbox ir mākoņdatošanas uzņēmums, no kura ir atkarīgs pusmiljards cilvēku (ieskaitot mani), lai saglabātu savus datus drošus un sasniedzamus no jebkuras vietas. Tas padara to par mākoņdatošanas krātuves uzņēmumu, kas daudzējādā ziņā ir tas, kas ir arī Amazon. Dropbox ir pārliecinājis klientus, ka tā joprojām mitina daļu no savas krātuves Amazon mākonī un ka abi uzņēmumi paliks tuvi partneri. (Amazon, kā parasti, medijiem neko nesaka.)
Kad Dropbox sāka darbu, tas savā tirgū bija tuvu viens pats. Tas ir mainījies lielā mērā, un Google un Microsoft - un Amazon - behemoti arī patērētājiem piedāvā mākoņdatošanas krātuvi un Startup Box, kas nometas pie Dropbox papēžiem. Dopinga uzticamības un izmaksu kontrole Dropbox kļūs par misiju, ja tā vēl nav. Un loģiskākais veids, kā to izdarīt, ir kontrolēt pašus serverus, kuros dati dzīvo.
kur lorija Greinere mācījās vidusskolā
Tad tur ir iesaistītais milzīgais datu apjoms. Netflix filmas aizņem aptuveni 3 petabaitus krātuves. (Lai aplauztu galvu ap petabaitu milzīgumu, uzskatiet, ka ar vienu ir pietiekami, lai turētu 2000 gadu vērtu digitālo mūziku.) Tas ir ļoti daudz datu. Bet Dropbox saka, ka tajā ir 500 petabaiti datu, vairāk nekā 100 reizes vairāk nekā Netflix. Šādā mērogā pa logu iziet parastā gudrība, ka datu mitināšana mākonī ir efektīvāka, drošāka un lētāka.
Tomēr Dropbox ir viena iespējama bīstamība: izveidojot savu krātuvi, kas balstīta uz mākoņiem, uzņēmums liek lielas likmes uz savu nākotni. Analītiķi, iespējams, nejūtas tāpat, daži apgalvo, ka uzņēmuma vērtējums 10 miljardu ASV dolāru vērtībā ir pārāk augsts. Izveidojot savus datu centrus, Dropbox parāda, ka plāno nākotni, kurā tās uzglabāšanas vajadzības saglabājas augstas un turpina pieaugt. Pretējā gadījumā tas varētu beigties ar daudziem serveriem, kas tam nav vajadzīgi.
Tas notika ar ļoti populārās Farmville ražotāju Zyngu. Atcerieties, ka? Arī Zynga attālinājās no Amazon mākoņa un iztērēja 100 miljonus dolāru, lai izveidotu savus datu centrus. Tad viss pārstāja iet tik labi. Pagājušā gada maijā tā paziņoja, ka atgriežas Amazon.
