Derēt, par kuru nekad nebūtu dzirdējis Luksusa saraksti NYC žurnāls līdz šodienai, vai ne? Tas ir tāpēc, ka viens no tā rakstniekiem ieguva interviju ar Martu Stewart, un viņa veido virsrakstus par dažām kritiskām lietām, kas viņai bija jāsaka par Millennials.
kura bija Toda Krislija pirmā sieva
Lūk naudas citāts :
'Es domāju, ka katrs uzņēmums cenšas mērķēt uz Millennials. Bet kas ir Millennials? Tagad mēs uzzinām, ka viņi dzīvo kopā ar vecākiem. Viņiem nav iniciatīvas iziet un atrast nelielu dzīvokli un uz terases audzēt tomātu stādu ....
'Es saprotu jaunāku cilvēku likteni .... Ekonomiskie apstākļi tur ir ļoti drūmi. Bet pie tā ir jāstrādā. Uz to ir jātiecas. Jums jāiet pēc tā. '
Ir nedaudz vairāk nekā tas, bet jūs saprotat būtību.
Kāpēc Stewart, būdams 74 gadus vecs, izvēlētos cīņu ar lielāko un spēcīgāko demogrāfisko situāciju Amerikā? Šeit ir daži iespējamie iemesli:
1. Viņa zina savu auditoriju.
Vai atceraties pēdējo rakstu no Luksusa saraksti NYC kas veica virsrakstus?
Triks jautājums - tas ir mazs, bezmaksas žurnāls, kas tiek piegādāts apmēram 105 000 bagātāko manheteniešu sliekšņa. Tie ir super bagātie, tā teikt, 1 procents.
Stjuarts varēja domāt, ka šī mazā, spēcīgā auditorija uztvers šo ziņojumu - un ka pārējie mēs to nekad nedzirdēsim.
Izņemot: Internets .
2. Cieta mīlestība.
Es domāju, ka rakstā faktiski ir stingrāks citāts, un Stewart citē padomus, kurus viņa saka restorāna Deivids Čangs:
'Marta, tu zini tik daudz, un tūkstošgadniekiem ir jāzina šīs lietas! Viņi neko nezina, un viņiem ir jāmācās. Viņi vēlas mācīties, bet ir izauguši bez skolotājiem. Viņi zina, kā nopelnīt naudu un kā izstrādāt programmatūru, bet nezina, kā iestādīt koku. '
Pēc minūtes mēs nonāksim pie Stjuarta jaunā darba, taču šķiet, ka viņa šajos citātos izbauda domu, ka Millennials ir apjukusi paaudze, kurai vajadzīga tāda kā viņa - viņa izskatās lieliski 74 gadu vecumā un atkāpjas pēc ieteikuma, ka varētu aiziet pensijā- -lai viņus vadītu.
3. Viņa jau dabūja savu.
Viena patiesība, no kuras jūs nevarat izvairīties: Kaut arī Stjuartes krājumi samazinājās pēc tam, kad viņa devās cietumā par melošanu izmeklētājiem un iekšējās informācijas izmantošanu, viņa joprojām ir ļoti bagāta.
Viņas uzņēmuma Martha Stewart Living Omnimedia vērtība kādreiz bija 2 miljardi ASV dolāru, taču, lai arī līdz pārdošanas brīdim tā bija samazinājusies līdz 353 miljoniem ASV dolāru, viņa joprojām bija lielākā akciju īpašniece.
Forbes domā, ka viņa ir aptuveni 200 miljonu dolāru vērta. Rakstā viņa stāsta par dzīvošanu 153 akru lielajā fermā Bedfordā, Ņujorkā, un mazbērnu nogādāšanu Galapagu salās, jo 'Bērniem vajadzētu redzēt visas šīs sugas, pirms kaut kas notiek.'
Citiem vārdiem sakot, viņa ir ļoti bagāta. Sniedzot pretrunīgus paziņojumus, viņai nav daudz risku, bet, iespējams, daudz tonnas. Un viņa to jau zina ...
4. Riski viņai bieži atmaksājas.
Stjuarte dažreiz ir ļoti smieklīga, kad viņa riskē. Apskatiet savas vecās televīzijas šova epizodi, kurā viņa ar Snoop Dogg gatavoja brunetes vai savu (ļoti NSFW) parādīšanos uz Justin Bieber Comedy Central cepeša.
Veids, kā šis raksts tika uzrakstīts, Stjuarta komentāri par Millennials šķiet vairāk kā paziņojumi, kas izteikti no rokas, nevis dziļi pārdomāts viedoklis par to, kādi Millennials patiesībā ir.
Bet šķiet, ka riskēšana, kas ir pretrunā ar viņas tēlu, viņai bieži atmaksājas.
5. Viņa strādā tūkstošgadē.
Ak, vai mēs pieminējām, ka viņa pagājušajā gadā pārdeva savu uzņēmumu? Tagad tā ir daļa no Sequential Brands Group, kur izpilddirektors Jehuda Šmidmans ir jaunāks par pusi no Stjuarta vecuma (viņam ir 35 gadi).
Tanya Burr dzimšanas datums
'Marta Stewart sazinās ar visu vecumu cilvēkiem - sākot no Millennials līdz boomers - jūs to nosaucat .... Viņa ir šeit, lai mācītu gudrus, stilīgus un funkcionālus risinājumus, lai palīdzētu visiem dzīvot labāk,' sacīja Šmidmans. Luksusa saraksti NYC .
Tas viņas komentārus savā ziņā padara vēl dīvainākus. Bet:
a) Skat. iepriekš 3. numuru un
b) Vai Šmidmenam bija kaut kāds ziņojums - vai nu viņš savai paaudzei uzlika ribas, vai arī savādi izteica komplimentus par to, ka viņš to neatzīmēja?
Ko tu domā? Vai tie ir tikai pie manevra komentāri, vai arī aiz Stjuarta izteikumiem ir kāda lielāka stratēģija? Informējiet mūs zemāk esošajos komentāros.
