Šķiet, ka mūsdienās cilvēki ir mazliet par ātru, lai spriestu par citiem. Tieši pagājušajā nedēļā mani apvainoja par rasistu tviterī. Tas bija balstīts uz viena nepareizu viena sūtītā tvīta interpretāciju. Divi puiši sāka mani sodīt un uzlīmēt, pamatojoties uz 140 rakstzīmēm. Viņi neaizņēma laiku, lai izlasītu neko citu, ko esmu uzrakstījis, izprastu sarunas kontekstu vai uzzinātu kaut ko vairāk par mani.
kāda tautība ir Kellija Ripa
Viņi bija gatavi savākt savu čivināt pozīciju un pa vienam tvītam mani izvest uz malkas šķūni. Ikviens, kura iepazīšanās prasa pat dažas sekundes, pirms mani vērtē, balstoties uz oportūnistisku 140 rakstzīmju interpretāciju, zinātu, ka manā ķermenī nav rasistiska kaula.
Daudzi cilvēki ir tik gatavi spriest, ka neatliek laika, lai izprastu visu stāstu.
Loģiskā domāšana mums saka, ka visi pirms komentāra ievietošanas izlasa faktisko rakstu, vai ne? Nepareizi! Jūs domājat tā. Tomēr katru dienu sociālajos tīklos redzu cilvēkus, kuri pāriet tieši uz komentāru sadaļu un sāk izklausīties, pat neuztraucoties lasīt ierakstu vai saprast autoru.
Kā jūs varat pateikt, ka viņi to nav lasījuši?
Šie komentētāji izliekas kā sāpošs īkšķis. Tie ir tie, kas uzdod jautājumus, uz kuriem skaidri atbildēja ziņa. Tie notiek ar pieskārieniem, balstoties tikai uz nosaukuma un attēla uztveri. Daudzas reizes viņu komentāros ir ļoti slikta gramatika un nederīgi punkti, kuros trūkst faktu. Tā kā šiem komentētājiem nav skaidras izpratnes par šo tēmu, nav nekas neparasts, ka viņi uzreiz kļūst naidīgi.
Vai saziņā esam nonākuši līdz zemākajam līmenim, ka cilvēki ir kļuvuši pārāk slinki, lai faktiski izlasītu sniegto informāciju, pirms viņi veido savu viedokli? Vai tas ir kļuvis sociāli pieņemams? Vai cilvēki domā, ka viņi jau visu zina, tāpēc viņiem pat nav jāpiepūlas, lasot saturu?
Man patīk šis izcilākā zinātnieka un filozofa citāts, Milošs Djukičs , no viņa nesenās ziņas beBee. Viņa citāts apkopo šo satraucošo tendenci nevēlēties pieņemt vai pat ņemt vērā citu cilvēku viedokļus:
'Tas brīdis, kad mēs sākam ticēt, ka esam ietekmīgi, vienlaikus ir arī mūsu pašu stingras pārskatīšanas, pārskatīšanas un visu nepieciešamo korekciju īstenošanas pēdējais brīdis.'
Es domāju, ka ir pienācis laiks iejaukties lasīšanā! Aicinājums uz darbību, lai panāktu lielāku sociālo iesaistīšanos, lai radītu augstāku izpratnes un mācīšanās līmeni.
Daži no jums, iespējams, atceras episko aprīļa joku Nacionālais sabiedriskais radio (NPR), kurš savus sekotājus uzvilka sociālajos tīklos? Viņi izveidoja melīgu rakstu ar pievienotu attēlu un publicēja to savā vietnē. Raksta nosaukums bija “ Kāpēc Amerika vairs nelasa . ' Noklikšķinot uz saites uz rakstu, lasītāji tika sagaidīti ar šo ziņojumu:
Apsveicam, patiesus lasītājus un priecīgu 1. aprīļa dienu! Dažreiz mums šķiet, ka daži cilvēki komentē NPR stāstus, kurus viņi patiesībā nav lasījuši. Ja jūs to lasāt, lūdzu, atzīmējiet šo ziņu ar patīk un nekomentējiet to. Tad paskatīsimies, ko cilvēki saka par šo stāstu. '
Patiešām, daudzi cilvēki pārlēca tieši uz komentāru sadaļu un šaudījās. Daudzi no viņiem ātri aizstāvēja savus lasīšanas paradumus. Ironija bija izcila!
Šeit ir viens no labākajiem komentāriem, kas skaisti ilustrē šo jautājumu:
'Šis raksts ir briesmīgs. Amerikāņi tiešām lasa, ir necieņa pret inteliģentiem amerikāņiem, ja apgalvo faktu, ka amerika vairs nelasa. Mana meita mācās otrajā klasē, un viņas klasei tiek piešķirta vismaz viena grāmata mēnesī, lai to izlasītu. Mana sieva ir dedzīga lasītāja un pat piedalās iknedēļas grāmatu klubā. Kas attiecas uz sevi, es lasīju galvenokārt ESPN un Sports Illustrated. Amerika ir lieliska un izglītota valsts, kurā es lepojos, ka dzīvoju. '
Šī ir klasiska skaņas izslēgšanas kļūme! Pirms sprieduma pieņemšanas mums vismaz jāpieliek pūles, lai izprastu visu stāstu.
conn Jay Davis, sr.
