Es nesen parādījos kā Wharton Professor viesis Deivids Robertsons radio šovs, Inovāciju navigācija . Dāvids ir vecs profesionālis un nesen izdeva izcilu jaunu grāmatu par inovācijām, Mazo ideju spēks , tāpēc tā bija interesanta, plaša diskusija, kas aptvēra daudz zemes.
Viena no tēmām, kurai mēs pieskārāmies, bija jaunā inovāciju ēra . Pēdējo gadu desmitu laikā uzņēmumi ir radījuši jauninājumus labi saprotamās paradigmās, Mūra likums būdama slavenākā, bet nebūt ne vienīgā. Tas padarīja inovāciju salīdzinoši vienkāršu, jo mēs bijām diezgan pārliecināti par tehnoloģiju virzību.
Tomēr šodien Mūra likums tuvojas teorētiskajām robežām kā ir litija jonu baterijas . Citas tehnoloģijas, piemēram, iekšdedzes dzinējs, aizstās jaunas paradigmas. Tāpēc nākamās desmitgades, visticamāk, izskatīsies daudz vairāk kā 50. un 60. gadi, nevis 90. gadi vai augsti. Liela daļa vērtības no lietojumprogrammām pāriet uz fundamentālām tehnoloģijām.
Paradigmu beigas
Kā Tomass Kūns paskaidroja Zinātnisko revolūciju struktūra , mēs parasti strādājam labi izveidotās paradigmās, jo tās ir noderīgas, lai izveidotu spēles noteikumus. Konkrētas jomas speciālisti var runāt kopīgā valodā, virzīt jomu labi saprotamu parametru robežās un pielietot savas zināšanas problēmu risināšanai.
Piemēram, Mūra likums radīja stabilu tendenci divkāršot skaitļošanas jaudu apmēram ik pēc 18 mēnešiem. Tas ļāva tehnoloģiju uzņēmumiem uzzināt, ar kādu skaitļošanas jaudu viņiem nāksies strādāt nākamajos gados, un ar diezgan augstu precizitāti paredzēt, ko viņi ar to varēs darīt.
Tomēr šodien mikroshēmu ražošana ir pavirzījusies līdz vietai, kur dažu īsu gadu laikā teorētiski būs neiespējami uz silīcija vafeļu ievietot vairāk tranzistoru. Ir topošās tehnoloģijas, piemēram, kvantu skaitļošana un neiromorfās mikroshēmas kas var aizstāt tradicionālās arhitektūras, taču tās ne tuvu nav tik labi izprotamas.
Datori ir tikai viena joma, kas sasniedz teorētiskās robežas. Mums arī vajag nākamās paaudzes akumulatori lai darbinātu mūsu ierīces, elektriskās automašīnas un tīklu. Tajā pašā laikā jaunās tehnoloģijas, piemēram, genomika, nanotehnoloģija un robotika kļūst par augšupejošu un pat zinātniskā metode tiek apšaubīta .
Nākamais vilnis
Pēdējo gadu desmitu laikā tehnoloģija un inovācijas galvenokārt ir saistītas ar datoru nozari. Kā minēts iepriekš, Mūra likums ir ļāvis firmām iegūt stabilu ierīču un pakalpojumu plūsmu, kas uzlabojas tik ātri, ka tikai dažu gadu laikā tie praktiski noveco. Skaidrs, ka šie uzlabojumi ir padarījuši mūsu dzīvi labāku.
Tomēr, kā Roberts Gordons norāda Amerikas izaugsmes pieaugums un kritums Tā kā attīstība ir tik ierobežota vienā laukā, produktivitātes pieaugums ir bijis niecīgs salīdzinājumā ar iepriekšējām tehnoloģiskajām revolūcijām, piemēram, santehniku telpās, elektrību un iekšdedzes motoru.
Ir norādes, kas sāk mainīties. Šajās dienās bitu pasaule sāk iebrukt atomu pasaulē . Tiek izmantoti jaudīgāki datori gēnu inženierija un uz noformēt jaunus materiālus . Gan fiziski, gan virtuāli roboti aizstāj cilvēku darbu daudzos darbos, tostarp augstvērtīgā darbā medicīna , likumu un radošie uzdevumi .
Vēlreiz šīs tehnoloģijas joprojām ir diezgan jaunas un ne tuvu nav tik labi saprotamas kā tradicionālās tehnoloģijas. Atšķirībā no datorprogrammēšanas, jūs nevarat apgūt nanotehnoloģijas, gēnu inženierijas vai mašīnmācības kursu vietējā kopienas koledžā. Daudzos gadījumos šo tehnoloģiju radīšanai nepieciešamā aprīkojuma un ekspertīzes izmaksas lielākajai daļai organizāciju ir pārmērīgas.
Fundamentālo pētījumu demokratizācija
20. gadsimta 50. un 60. gados tehnoloģiskā attīstība uzņēmumiem palielināja mērogu. Ne tikai masveida ražošanai, izplatīšanai un mārketingam bija vajadzīgs lielāks kapitāls, bet uzlabotas informācijas un komunikācijas tehnoloģijas padarīja liela uzņēmuma vadību daudz iespējamāku nekā jebkad agrāk.
Tāpēc būtu saprātīgi, ka šī jaunā inovāciju ēra novestu pie līdzīgas tendences. Tikai daži uzņēmumi, piemēram, IBM, Microsoft, Google tehnoloģiju telpā un korporatīvie giganti, piemēram, Boeing un Procter & Gamble, ierastākās kategorijās var atļauties ieguldīt miljardiem dolāru fundamentālos pētījumos.
cik garš ir efeja Kalvina
Šķiet, ka notiek kaut kas cits. Mākoņu tehnoloģijas un atvērto datu iniciatīvas demokratizē zinātnisko izpēti. Apsveriet Vēža genoma atlants , programma, kas sekvencē DNS audzēju iekšienē un padara to pieejamu internetā. Tas ļauj mazu laboratoriju pētniekiem piekļūt tiem pašiem datiem kā lielākajām institūcijām. Pavisam nesen Materiālu genoma iniciatīva tika nodibināts darīt to pašu ražošanā.
Patiesībā šodien ir ļoti dažādi veidi maziem uzņēmumiem, lai piekļūtu pasaules klases zinātniskajiem pētījumiem . No tādām valdības iniciatīvām kā ražošanas mezgli un Argonne dizaina darbi Inkubatora, akseleratora un partnerības programmās lielākajās korporācijās iespējas ir bezgalīgas tiem, kuri vēlas izpētīt un iesaistīties.
Patiesībā daudzas lielas firmas, ar kurām esmu runājis, ir sākušas sevi uztvert kā komunālos uzņēmumus, kas nodrošina pamattehnoloģijas un ļauj mazākajām firmām un jaunizveidotajiem uzņēmumiem izpētīt tūkstošiem jaunu biznesa modeļu.
Inovācija ir jāpēta
Inovācijas ir uzskatāmas par lielākoties veiklības un pielāgošanās jautājumu. Mazie, veiklie spēlētāji var daudz ātrāk pielāgoties mainīgajiem apstākļiem nekā nozares giganti. Tas viņiem dod priekšrocības salīdzinājumā ar lieliem, birokrātiskiem uzņēmumiem, laižot tirgū jaunas lietojumprogrammas. Kad tehnoloģijas ir labi saprotamas, liela daļa vērtības tiek veidota, izmantojot saskarni ar gala lietotāju.
Apsveriet Steve Job izstrādāto iPod. Lai gan viņš zināja, ka viņa redzējums par “1000 dziesmām kabatā” nav sasniedzams, izmantojot pieejamo tehnoloģiju, viņš zināja arī, ka būs tikai laika jautājums, ja kāds izstrādās cieto disku ar viņam vajadzīgajām specifikācijām. Kad viņi to izdarīja, viņš uzsita, uzcēla pārsteidzošu produktu un lielisku biznesu.
To viņš varēja izdarīt divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, tāpēc, ka jaunākie, jaudīgākie cietie diski darbojās tieši tāpat kā vecie un viegli iekļāvās Apple dizaina procesā. Otrkārt, tā kā tehnoloģija bija tik labi saprotama, pārdevējam bija maz iespēju iegūt lielas rezerves pat vismodernākajām tehnoloģijām.
Tomēr, kā es paskaidroju savā grāmatā, Inovāciju kartēšana , dažu nākamo gadu desmitu laikā liela daļa vērtības atgriezīsies pamattehnoloģijās, jo tās nav labi izprotamas, bet būs būtiskas, lai palielinātu produktu un pakalpojumu iespējas. Viņiem būs vajadzīgas ļoti specializētas zināšanas un tie tik vienlaidus neiederēsies esošajās arhitektūrās. Nevis veiklība, izpēte kļūs par galveno konkurences iezīmi .
Īsāk sakot, šajā jaunajā laikmetā uzvarēs nevis tie, kas spēj traucēt, bet gan tie, kas to vēlas risināt lielus izaicinājumus un izpētīt jaunus apvāršņus.
