Brīdinājums: Šajā rakstā ir spoileri.
Viens no biedējošākajiem jaunumiem filmas tagad nav nekāda sakara ar brīvībā esošajiem spokiem vai slepkavām. Tā vietā Aplis ir atdzejojošs stāsts par izdomātu tehnisko behemotu, kas kļūdas dēļ traucē piespiešanu.
cik gara ir Hilarija Farra
Filma, kas ceturtdien debitēja Tribeca filmu festivālā, ir Džeimsa Ponsoldta režisētā Deiva Eggersa 2013. gada romāna adaptācija. Tas stāsta par interneta uzņēmumu, kura nosaukums ir The Circle (domā: Facebook tiekas ar Google), kur Mae Holande (Emma Watson) sāk strādāt kā jauna darbiniece klientu apkalpošanas nodaļā. Viņa galu galā piekrīt ļaut jaunajam kameras produktam SeeChange, kas reģistrē un tiešraidē ierakstus, pārraidīt savu dzīvi miljardiem lietotāju uzņēmuma tīklā. Eksperiments, kas tiek dēvēts par “caurspīdīgu”, iedibina The Circle paustu nostāju, ka zināt visu ir labāk - un noslēpumi faktiski ir meli.
It kā ideja par ikvienas dzīves kustības apraidi jau nav satraucoša, Holandes “radošās” idejas pārkāpj robežu, kad viņa ierosina pieprasīt pilsoņiem reģistrēties platformā - kā balsošanas un nodokļu maksāšanas veidu. Abi līdzdibinātāji, Eamons Beilijs (Toms Henks) un Toms Stentons (Patons Osvalds), ir idejas saviļņoti. Viņi nekavējoties stratēģizē plānu, lai privāto dzīvi ārpus The Circle padarītu neiespējamu.
Uzņēmuma nodomi nav pilnībā korumpēti; Mae ierosina, ka dzīves galu galā tiktu uzlabotas, apgalvojot, ka visi tik un tā tērē stundas, pārvietojoties pa dažādām vietnēm, cenšoties maksāt nodokļus. Lēnām nelielā līderu grupa kļūst arvien tiesīgāka pieņemt lēmumus iedzīvotāju labā. Tas nozīmē, lai gan taisnība, ka lielāka pārredzamība rada lielāku demokrātiju, vadītājiem ir svarīgi spert soli atpakaļ un faktiski uzklausīt pretējās puses. (Piemēram, vienā reizē darbinieks tiek ignorēts un sodīts pēc tam, kad viņš ir izteicis bažas un izteicies pret Holandes ideju. Viņa pamet uzņēmumu un vēlāk atzīst Holandei, ka ir pārstrādāta un cieš no “ātruma un sojas” atkarības.)
Šeit uzņēmējiem būtu jāapsver, cik vērtīgi ir darbinieki, kuri apstrīd idejas vai apšauba uzņēmuma vērtību sekas. Galu galā telpā, kas pilna ar sikofantiem, kuri ir nodzērušies pie Kool-Aid (burtiski, ir ļoti acīmredzami Cupcake Wines produktu izvietošana), nav neviena, kas nospiež pauzes pogu.
mannija svaigā neto vērtība 2017
Galu galā dibinātāji nogaršo savas zāles. (Beilijs to vislabāk izteica ar vienkāršu “mēs esam fucked”.) Vai ir grūti iedomāties, ka The Circle paredzētā pasaule varētu notikt šodien? Iespējams, ka nē - it īpaši, ja sociālie mediji padara savienojumu vieglāku nekā jebkad agrāk. Ar to vien pietiek, lai parādītu, kā privātuma novēršana ir drausmīgāka nekā šausmu filmu ļaundaris.
