Tīra ūdens likums ir ASV federālais likums, kas regulē piesārņojošo vielu noplūdi valsts virszemes ūdeņos, ieskaitot ezerus, upes, straumes, mitrājus un piekrastes rajonus. Tīrā ūdens likums, kas pieņemts 1972. gadā un grozīts 1977. un 1987. gadā, sākotnēji bija pazīstams kā federālais ūdens piesārņojuma kontroles akts. Tīra ūdens likumu pārvalda ASV Vides aizsardzības aģentūra (EPA), kas nosaka ūdens kvalitātes standartus, veic izpildi un palīdz štatiem un pašvaldībām izstrādāt savus piesārņojuma kontroles plānus.
Tīra ūdens likuma sākotnējais mērķis bija novērst neapstrādātu notekūdeņu novadīšanu no pašvaldību un rūpniecības avotiem un tādējādi padarīt Amerikas ūdensceļus drošus peldēšanai un makšķerēšanai (virszemes ūdens izmantošana dzeršanas vajadzībām ir reglamentēta atsevišķos tiesību aktos - Droša dzeršana Ūdens likums). Šajā nolūkā federālā valdība piešķīra miljardiem dolāru dotācijas kanalizācijas attīrīšanas iekārtu celtniecības finansēšanai visā valstī. Tīra ūdens likums arī prasīja, lai uzņēmumi pieteiktos federālajām atļaujām piesārņotāju novadīšanai ūdensceļos, kā arī laika gaitā samazinātu to izplūdes apjomu.
cik gara ir Karnija Vilsone
Tīrā ūdens likums ir atzīts par ievērojamu piesārņojuma apjoma samazināšanu, kas valsts ūdensceļos nonāk no “punktveida avotiem” vai pašvaldību un rūpniecības izplūdēm. Kopš 1998. gada 60 procenti Amerikas ezeru, upju un krasta līniju tika uzskatīti par pietiekami tīriem peldēšanai un makšķerēšanai. 'Turpmākajos gados pēc Tīrā ūdens likuma pieņemšanas EPN lielākoties izdevās apturēt' rūpniecisko un pašvaldību likumpārkāpēju 'izplūdi, kuru caurules ķīmiskās vielas izplūda tieši okeānos, upēs, ezeros un straumēs,' raksta Džefs Glāzers un Kenets T. Volšs ASV ziņu un pasaules ziņojums . 'Tomēr ir kļuvis skaidrs, ka' punktveida avotu 'piesārņojums ir tikai daļa no problēmas.'
Līdz deviņdesmito gadu beigām EPN saskaņā ar Tīrā ūdens likumu ir mainījis savu uzmanību, lai uzsvērtu tādu neregulāru piesārņojumu novēršanu kā ķimikālijas no lauksaimniecības noteces vai erozija no mežizstrādes vai būvniecības darbībām. 2000. gada kongresa ziņojumā EPA minēja šos izkliedētos piesārņojuma avotus kā galvenos faktorus, kas atlikušos 40 procentus valsts ūdensceļu padara pārāk piesārņotus peldēšanai vai makšķerēšanai. Kad zinātnieki arvien vairāk atzina mitrāju vērtību piesārņojuma filtrēšanā, EPN sāka uzsvērt arī mitrāju aizsardzību saskaņā ar Tīra ūdens likumu. Uzņēmumiem ir jāapzinās Tīrā ūdens likuma paplašināšana. Likums var ietekmēt ne tikai rūpnīcas cauruļvadu radīto piesārņojumu, bet arī nejaušu piesārņojumu, kas rodas mazāku uzņēmumu darbības dēļ, piemēram, dzīvojamo māju attīstīšana vai golfa laukuma vai biroju ēkas celtniecība.
NOSACĪJUMI RADA PRETNIECĪBU
Saskaņā ar Tīra ūdens likumu EPN nosaka valsts ūdens kvalitātes kritērijus un nosaka dažādu ķīmisko piesārņotāju līmeni, kas ir pieļaujams saskaņā ar šiem kritērijiem. Regulēto ķīmisko vielu izplūdi virszemes ūdeņos kontrolē Nacionālā piesārņojošo vielu noplūdes likvidēšanas sistēma (NPDES), kas prasa, lai piesārņotāji saņem federālās atļaujas katrai ķimikālijai, ko tie izplūst. Atļaujas, kuras var izsniegt EPA vai valsts valdības aģentūras, dod uzņēmumam vai pašvaldībai tiesības izplūst ierobežotā daudzumā konkrētu piesārņotāju. Nozaru grupas ir kritizējušas NPDES par neviennozīmīgas regulatīvās politikas izdošanu un ilgu kavēšanos atļauju piešķiršanā. 2000. gadā EPN centās risināt šīs problēmas, izmantojot vairākas iniciatīvas, kuru mērķis ir pilnveidot atļauju piešķiršanas procesu pašvaldību un rūpniecības notekūdeņu novadīšanai.
EPA arī 2000. gadā veica pasākumus piesārņotu ūdensceļu attīrīšanai un neregulārā piesārņojuma regulēšanai. Aģentūra ieviesa jaunus noteikumus, kas mudināja atsevišķas valstis identificēt netīros ūdensceļus un izstrādāt standartus, kas palīdzētu novērst piesārņojuma avotus. Štatiem tika prasīts radīt maksimālu piesārņojuma daudzumu, ko katrs ūdensceļš varētu absorbēt. Šis mērījums bija pazīstams kā kopējā maksimālā dienas slodze (TMDL). Tad valstīm bija jāizlemj, kuriem vietējiem zemes īpašniekiem vai uzņēmumiem vajadzēja samazināt piesārņojuma līmeni, lai sasniegtu TMDL. Valstīm arī bija jāizvērtē turpmākie attīstības plāni ūdensceļu tuvumā, lai pārliecinātos, ka tie nepalielina piesārņojuma līmeni.
Drīz kļuva skaidrs, ka TMDL programma būs ļoti pretrunīga. 'Strīdu pamatā ir Tīra ūdens likuma sen novārtā atstātais noteikums, kas liek valstīm noteikt upes un ezerus, kas ir pārāk piesārņoti, lai atbilstu ūdens kvalitātes standartiem zvejniecībā un peldēšanā,' paskaidroja Margareta Kriz. Nacionālais žurnāls . 'Nododot EPN, katrai valstij ir jānovērtē savi ūdensceļi attīrīšanai un jāizstrādā konkrētai vietnei paredzēti plāni, lai ierobežotu ūdenstilpē ieplūstošo piesārņojumu.'
Dažas pilsētas un nozares grupas uztraucas, ka jaunie noteikumi kavēs attīstību jau piesārņoto ūdensceļu virzienā un ierobežos īpašuma īpašnieku tiesības. Citi sūdzējās, ka jauno noteikumu ievērošana būtu pārāk dārga. Visbeidzot, daži cilvēki apgalvoja, ka jaunie noteikumi kalpoja tikai EPN ietekmes paplašināšanai valsts un pašvaldību jautājumos. Bet bijusī EPA direktore Kerola Braunere nepiekrita šim vērtējumam. 'Ir bijusi zināma dezinformācija par to, ka šī pieeja ir' no augšas uz leju ', viena piemērota visiem. Tā nav taisnība, ”Brauners sacīja Krizam. TMDL pieeju vada valstis. Viņi novērtē savu ūdeņu piesārņojuma līmeni un pieņem galvenos lēmumus par piesārņojuma samazināšanu katrā ūdenstilpē, pamatojoties uz valsts ūdens kvalitātes standartiem. '
Vēl viena strīdu joma ir saistīta ar mitrāju regulēšanu un nepieciešamību iegūt federālas atļaujas mitrāja apbūvei. Saskaņā ar Tīra ūdens likuma noteikumiem ASV armijas inženieru korpusam ir jurisdikcija pār kuģojamiem ūdensceļiem un ar tiem saistītajiem mitrājiem. Divus konsolidētos likumus - Carabelli pret Amerikas Savienoto Valstu armijas inženieru korpusu un Amerikas Savienotās Valstis pret Rapanos - ASV Augstākā tiesa plāno izskatīt 2006. gada vasarā. Katrā gadījumā pastāv strīds par to, vai kāds īpašs mitrājs ietilpst Tīra ūdens likuma jurisdikcijā. Šajos gadījumos pieņemtais lēmums noteiks, vai un kad ūdensceļu, kas nav kuģojams un pat cilvēku veidots, piemēram, grāvi vai vētras kanalizācijas sistēmu, saskaņā ar Tīrā ūdens likumu var uzskatīt par “kuģojamu ūdeni” un tādējādi uz to attiecas federālais atļauju prasības. Šos gadījumus būvnieki, attīstītāji un pašvaldības ļoti uzmanīgi uzrauga, jo to iznākums ietekmēs atļauju izsniegšanas prasības visām turpmākajām mitrāju un / vai to tuvumā notiekošajām norisēm.
Tāpat kā lielākajā daļā normatīvo likumu, tiesību aktu precizēšana turpinās. Uzņēmumiem, kas jebkādā veidā iesaistīti vairāk nekā ierobežotā, ar rūpniecību nesaistītā ūdens izmantošanā, jāievēro notikumi, kas saistīti ar ūdensceļu aizsardzību.
Marlon Wayans tīrā vērtība 2015
BIBLIOGRĀFIJA
Agnese, Braulio. 'Legāla darbība.' Celtnieks . 2006. gada janvāris.
Stiklers, Džefs un Kenets T. Volšs. 'Jauns karš pār tautas netīro ūdeni.' ASV ziņas un pasaules ziņojums . 2000. gada 17. jūlijs.
Hūvera, Kenta. 'Celtnieki: Mitrāju likuma' skaidrojums 'ir nelikumīgs.' Bizness Vispirms Bufalo . 2000. gada 21. augusts.
Kriz, Mārgareta. 'Ūdeņu pārbaude EPA.' Nacionālais žurnāls . 2000. gada 22. aprīlis.
Candace Parker neto vērtība 2017
Marriott, Betija Bauersa. Ietekmes uz vidi novērtējums: praktisks ceļvedis . Makgrovs-Hils, 1997. gads.
O'Reilija, Brendan. 'EPA, likumdevēji un kokmateriāli cīnās līdz galam.' Arkanzasas bizness . 2000. gada 11. decembris.
Steinway, Daniel M. 'Tiesas lieta piedāvā atbildības aizsardzības perspektīvas saskaņā ar Tīra ūdens likumu'. Korporatīvais padomnieks . 2000. gada oktobris.
