Neatkarīgi no jūsu domām par Donaldu Trampu, nevar noliegt viņa spēju, ne uz labu, ne uz sliktu, piesaistīt auditoriju ar savu netradicionālo runas stilu un aizraujošām piezīmēm.
Viņa Prezidenta amata kandidātu piepildīja bēdīgi mītiņi, kuros piedalījās pūļi cilvēku, kuri vairākas stundas gaidīja, lai dzirdētu viņa teikto.
Arī šiem pūļiem ir ievērojama ekonomiskā vērtība - pirms kļūšanas par prezidentu Tramps dažus izgrābis 1-1,5 miljoni ASV dolāru no mācību pielikuma par katru runu.
Kas tad ir Trampa unikālie un netradicionālie runas modeļi, kas ir noveduši pie viņa oratoriskiem panākumiem?
Runājiet ar sirdi un nepārdomājiet to
Trampa runas veids ir kļuvis slavens - viņa vārdu izvēle un kaujinieciskais retoriskais stils ir savdabīgi zīmola marķieri.
Viņa izmantotās vienkāršās frāzes ir netipiskas politiķim, kurš vēlas tikt ievēlēts amatā, kas prasa tik daudz nepārtraukta uzmanības un oratoriskas nianses.
Viņš piesaista emocijas pirms saprāta un šķiet tīši neuztraucies par to, ka viņa teikto visu pasauli izdalīs vēlētāji un speciālisti.
Trampa darbības veids ir pārdod jūtas . Idejas un jēdzieni, kas tos uzsver, ir vairāk vai mazāk neatbilstoši, vismaz apsverot, kā viņa vārdi tik dziļi sasaucas ar auditoriju.
Kā pārdevējs viņš ir iemācījies vienkāršot lietas, aizpildīt savas runas ar vienzilbes vārdiem un izvairīties no pārspīlētām teikumu struktūrām.
cik vecs ir Mārtijs Lagina
Viņa uzstāšanās ir performatīva: viņa teiktais bieži ir mazāk svarīgs nekā tas, kā viņš to saka.
Piemēram, viņš bieži runā īsās, ritmiskās klauzulās, kas beidzas ar viena no viņa iecienītākajām buzzwords lietošanu. 'Mums ir milzīga problēma'; 'Viņi ir smagi ievainoti, mums ir reāla problēma.'
Beidzot savus teikumus par apokaliptiskajiem vārdu vārdiem, Tramps var pateikt lietas, kuras daudzi cilvēki sauktu par racionāli apšaubāmiem, vienlaikus ietekmējot viņa auditoriju, lai tā reaģētu tā, kā viņš vēlas.
Psiholoģija ir svarīga publiski runājošajiem
Trampa runas atkārtotais raksturs kalpo kā līdzeklis “kognitīvai kadrēšanai”, valodas procesam, ar kura palīdzību mūsu bezsamaņā esošās smadzenes ietekmē mūsu uzņemto vārdu un kategorizāciju, ko dzirdam.
Atkārtojot noteiktas frāzes un konotācijas, teiksim, “greizā Hilarija” vai “Ljina Teda Krūza”, viņš manipulē ar saiknēm starp informācijas daļām, lai izveidotu vēlamās asociācijas.
Citiem vārdiem sakot, tā kā Trampa mērķis nav loģisks arguments, nav nozīmes tam, vai Klintone ir greiza vai nē.
Trampam ar savu runu ir jānosaka tikai autoritātes uztvere, lai izvirzītu šīs prasības, kā arī uztvere par uzvarētāju.
Atkārtojot sevi dedzīgi un ar acīmredzamu pārliecību, viņš rada neapzinātus sakarus savas auditorijas prātā - un tas ir viņa retoriskais spēks īsumā.
Runāt ar cilvēku afektīvajām vēlmēm ir daudz jaudīgāka nekā runāt ar viņu saprāta izjūtu, un Tramps, iespējams, ir pārliecinošākais tā piemērs mūsdienu Amerikas sabiedrībā.
Pat ja viņa vārdi var būt tukši, Trampa runas stils ir autoritatīvs un piesaista uzmanību.
Esiet klāt, esiet autentisks, uzklausīts
Vārdu sakot, Trampa retorika ir autentiska. Viņa runas privāto diskursu atklāj publiskajā telpā, un, ja viņa runas stila kritikā ir kāda kopīga tēma, tad tas, ka “Donalds” ir nepārtraukti pats.
Viņš pastāvīgi novēršas no scenārijiem, izdara ekstravagantus žestus un sejas izteiksmes, un nebaidās no polemikas (lai neteiktu vairāk).
Viņa uzlidojums un aizraušanās ļauj viņam monopolizēt savu skatītāju uzmanību pat tad, ja viņa retorika ir pretrunā ar faktiem.
Visi šie faktori veicina Trampa pievilcību. Un neatkarīgi no tā, kā auditorija uz to reaģē, tas darbojas kā līdzeklis, lai piesaistītu uzmanību.
Trampa runas aizrauj viņa auditoriju, liekot viņiem pievērst uzmanību un vismaz pirms viņu ievēlēšanas valsts amatā arī viņu maciņus.
