Nesenā TEDx saruna, ko veidoja režisore Kasija Džeja, mani aizrāva no līderības perspektīva:
Kā jūs reaģējat, kad jauna pieredze izaicina jūsu vecos uzskatus?
Ko darīt, ja esat publiski?
Globāli?
Ko darīt, ja tie ir pretrunā ar jūsu visdziļākais uzskati?
cik garš ir Gerijs Ovens
Un jūsu ģimene, draugi, finansēšanas avoti un kopiena?
Džeja pētījumi negaidīti noveda viņu pretējā virzienā, ko viņa gaidīja. Paliekot uzticīgai savām visdziļākajām vērtībām, globālo polemiku vidū riskēja ar viņas personīgajām un profesionālajām attiecībām.
Līderi saskaras ar konfliktiem un pretrunām. Redzot viņas uzticību savai mākslai un godaprātu visdziļākajām vērtībām stresa apstākļos, sabiedrībā kā mācību iespēju, es viņai vaicāju par viņas darbu un pieredzi, kā to radīt un izplatīt.
Džošua Spodeks: Tikai dažas dokumentālās filmas pelna naudu. Jūsu jaunākais galu galā bija pretrunīgs, tomēr nopelnīja naudu un izpelnījās globālu uzmanību. Kā tas sākās un attīstījās?
Cassie Jaye: Tas sākās ar vienkāršu ideju par dokumentālo filmu, kas galu galā kļuva par daudz sarežģītāku stāstu un neko tādu, kā es biju plānojis.
Sākotnējā ideja bija izveidot dokumentālo filmu par Vīriešu tiesību kustību, kā es to zināju, vai kā man bija teicis, ka tā sastāvēja no vīriešiem, kuri ienīda sievietes un bija pret sieviešu tiesībām vai sieviešu vienlīdzību.
Es nolēmu uzņemt filmu par šo kustību, jo lielākā daļa manu iepriekšējo filmu bija saistītas ar sieviešu tiesībām vai dzimumu līdztiesības jautājumiem. Es veidoju dokumentālās filmas par reproduktīvajām tiesībām, vientuļo māti, rotaļlietām, kas mudināja meitenes iesaistīties STEM izglītībā (zinātne, tehnoloģija, inženierzinātnes un matemātika), un LGBTQ jautājumiem.
Varētu teikt, ka mana filmu stūres māja bija dzimumu politika. Kad 2013. gada martā uzdūros vīriešu tiesību kustībai, mani fascinēja šī šķietami pagrīdes un slepenā (tajā laikā) kustība.
Likās, ka tā ir nākamā robeža, kuru neviens cits režisors nebija dokumentējis. Tas bija impulss, bet Sarkanās tabletes filma nav nekas tāds, kā es gaidīju.
Tas beidzot kļuva par dzīves mainīgu filozofisku ceļojumu, kuru es tikko nejauši filmēju. Tas hronizē manu personīgo ceļojumu un lūdz auditoriju apstrīdēt savus uzskatus, taču auditorijai tas nepasaka, ko domāt. Tas drīzāk ir domu eksperiments, kuru auditorija var piedzīvot.
JS: Filmas veidošanu jūs daļēji raksturojāt kā uzņēmējdarbību - uzņēmējdarbības ģimenes uzņēmumu jums. Vai jūs domājat par to tā?
CJ: Mans darbs noteikti ir gan bizness, gan radošs noiets, taču es priekšroku dodu tā mākslai, nevis peļņai.
Ja man prioritāte būtu nopelnīt naudu, nevis savu radošo vīziju, tad es nebūtu dokumentālo filmu veidotājs. Dokumentālās filmas ir pazīstamas ar to, ka tās ir naudas bedres, kuru sagatavošana prasa daudz laika, un jums ir paveicies, ka jūs vispār redzat peļņu. Lai cik tas neizklausītos glamurīgi, tas joprojām ir ļoti piepildīts, un tas mani turpina.
Kas attiecas uz ģimenes biznesu, tā tas ir. Es sāku veidot dokumentālās filmas 2008. gadā kopā ar savu māti Nenu Džeju, un viņa joprojām strādā ar mani arī šodien. Viņa producēja Sarkano tableti, kā arī visas citas manas filmas. Kopā ar mums strādā arī mana māsa Kristīna Klaka, un mans līgavainis Evans Deivijs bija Sarkanās tabletes fotogrāfijas direktors.
Es arī pieņemu darbā skaņas dizainu, animāciju, mūziku utt. Es uzturu savu komandu mazu ar uzticamiem cilvēkiem, un uzticība pieaug, un mūsu talanti aug ar katru jaunu projektu, pie kura strādājam kopā.
JS: Runājot par to kā māksla, vai jūs dokumentālās filmas uzskatāt par tikpat radošām kā citus filmu žanrus? Ja tā, kā jūs raksturotu savu izaugsmi, veidojot savu?
CJ: Es domāju, ka dokumentālās filmas daudzējādā ziņā prasa lielāku radošumu nekā citi filmu projekti.
Es domāju, ka tā ir atšķirība starp kolāžas izgatavošanu pret gleznu uz tukša audekla. Scenārija filmu veidotāji glezno uz tukša audekla, savukārt dokumentālo filmu veidotājiem ir dažādi materiāli, ar kuriem strādāt. Tā kā kolāžu māksliniekam var būt lapas, zari, izgriezumi no avīzēm, fotogrāfijas, krāsa, māls un vēl kas cits, dokumentālo filmu veidotājam ir mājas arhīva videomateriāli, ziņu materiāli, mūsdienu popkultūras atsauces, interviju materiāli, rullis, kustības grafika , stāstījumu un visu citu, kas var būt vajadzīgs stāsta stāstīšanai.
Jums jābūt radošam, ja jūsu iespējas ir gan ierobežotas, gan bezgalīgas. Lai arī to ierobežo mazāks budžets, iespējas ir arī bezgalīgas, jo auditorija bieži ir iecietīgāka dokumentālajam žanram, un nav īsti noteikumu, piemēram, scenāriju filmām ir noteikumi.
Piemēram, ir sagaidāms, ka pat obligāti, ka scenārija filmai visā videoklipā ir vienāds formāts, savukārt dokumentālā filma var pārslēgties starp 16: 9 un 4: 3 malu attiecību, un jūs varat jaukt standarta izšķirtspējas kadrus ar HD. Pēc vairāk nekā divpadsmit dokumentālo filmu uzņemšanas, no kurām 3 ir spēlfilmas, kuras es pats montēju, man ir labāka ideja par to, kas darbojas un kas nē, kad esat radošs. Kolāžu izteiksmē es tagad zinu, ka zari nepaliks pie Elmera līmes.
JS: Jūs uzņēmāties projektu, kas negaidīti nonāca pretrunā ar jūsu galvenās auditorijas interesēm. Turpinājums izklausās iekšēji grūti. Kā norisinājās lēmumu pieņemšanas process?
CJ: Sarkanā tablete novērsa sakarus un fanu loku no manām iepriekšējām filmām par sieviešu un LGBTQ jautājumiem.
Lai gan man ar pateicību jāatzīst cilvēki, kuri atbalstīja manas iepriekšējās filmas un palika kopā ar mani Sarkanajā tabletē. Kad viņi redzēja filmu, viņi, tāpat kā es, tika izaicināti, redzot atšķirīgu vīriešu tiesību stāsta pusi, un viņi redzēja vērtību jaunu perspektīvu uzklausīšanā.
Neskatoties uz to, filmas izlaišana bija saspringta, un es zināju, ka lielākā daļa manu iepriekšējo fanu un nozares sakari to nekavējoties neatbalstīs. Mana pārliecība radās, zinot, ka šis stāsts ir jāstāsta un ka tam galu galā jābūt ārā pasaulē neatkarīgi no tā, vai tam ir vai nav vispārējs atbalsts.
Tomēr aizraujoši tas bija ļoti atbalstīts no daudziem demogrāfiskiem cilvēkiem visā pasaulē, kas man saka, ka šie jautājumi ir daudz izplatītāki, nekā es domāju. Vecmāmiņas ar mani sazinājās, sakot, kā šī filma viņus uzrunāja, jo pēc dēla šķiršanās viņas nevarēja redzēt mazbērnu. Pusaudžu zēni pa e-pastu man paziņoja, kā viņi mēģināja izdarīt pašnāvību un kāpēc.
Dzirdēju no piekautajiem vīriešiem, kuri nevarēja atrast patversmes, kas atbalstītu cietušos vīriešus. Kareivju sievas man stāstīja stāstus, kuriem jūs neticētu, un es to nevaru atkārtot.
Sarkanā tablete daudziem cilvēkiem lika sajust, ka viņu stāsti beidzot ir derīgi un ka tas kādam rūp. Draugiem, ģimenes locekļiem, faniem un nozares sakariem, kurus es zaudēju šīs filmas dēļ, es joprojām ceru, ka kādu dienu viņi to noskatīsies un sapratīs tās vērtību.
JS: Režisoru jūs raksturojat kā līdera lomu. Šķiet, ka arī jūs esat nonācis līdera pozīcijā kustībā, kuru aptvērāt. Vai jūs pieņemat šo lomu? Ja jā, kā jums tas patīk? Vai jūsu pieredze filmas vadībā palīdzēja?
CJ: Dokumentālās filmas vadīšana prasa unikālas līdera iemaņas, jo lielākoties jums ir darīšana ar cilvēkiem, kuri nekad iepriekš nav piedalījušies filmēšanas filmā.
Es intervēju 44 cilvēkus filmai “Sarkanā tablete”, un gadu gaitā esmu izstrādājis veidu, kā likt maniem intervijas priekšmetiem atpūsties un mēģināt aizmirst, ka kameras rit. Es arī fiziski neizskatos pēc kinorežisora ne tikai tāpēc, ka esmu jauna sieviete vai biju (biju 27 gadus veca, kad filmēju sarkano tableti), bet arī savas izturēšanās dēļ.
Esmu atklājis, ka mana mierīgā un nepiespiestā enerģija palīdz, filmējot cilvēkus viņu mājās. Arī intervijas subjekti bieži dod jums to, ko jūs viņiem dodat, tāpēc, ja jūs esat slēgts pret viņiem, viņi tiks slēgti pret jums, bet, ja jūs esat atvērts dalīties personīgās, intīmās detaļās par sevi, tad viņi atbildēs.
Kas attiecas uz manas filmēšanas grupas vadīšanu, es esmu pārredzams arī ar viņiem, un, tā kā es strādāju ar savu ģimeni, tas ir vienīgais veids, kā es redzu, ka tas darbojas. Mūsu dzīves mērķi un darba mērķi ir daļa no vienas un tās pašas sarunas. Es domāju, ka tas tā nav lielākajā daļā korporatīvās vides, taču tas mums darbojas.
Kas attiecas uz kustības vadīšanu, es nedomāju, ka esmu kādas kustības vadītājs, kā arī es negribētu būt. Es neesmu vīriešu tiesību aktīvists daudzu iemeslu dēļ, bet galvenokārt tāpēc, ka es negribētu, lai viņi runātu manā vietā, un es nevēlos runāt viņu vietā.
Es neuzskatu sevi par aktīvistu kāda iemesla dēļ, es vienkārši esmu filmu veidotājs, bet, ja mans darbs pārstāv kādas vērtības vai principus, tas būtu viens otra uzklausīšana, intelektuālās daudzveidības respektēšana, vārda brīvības aizsargāšana un filmas vērtēšana. apstrīdēt jūsu pārliecību.
JS: Ja jūs varētu atgriezties laikā, zinot strīdus un opozīciju, ar kuru jūs saskartos, vai jūs to darītu vēlreiz?
CJ: Pēc daudz pārdomām es domāju, ka es to izdarītu vēlreiz.
Lielākā daļa, ar ko es cīnos, ir tā, ka nejūtos, ka mans publiskais tēls sakrīt ar to, kas esmu. Šķiet, ka mans publiskais tēls ir sieviete, kura ir politiski polarizējoša un aizvainojoša. Esmu redzējis dažus komentārus par mani, sakot, ka esmu kādas politiskās dienas kārtības propagandists vai algots pārstāvis, un tas ir tik tālu no realitātes, ka, lasot tādas lietas, man vienkārši jāpamiedz acis un nopūtos.
Mani nekad nepirktu kā ruporu nevienai dienas kārtībai, un neviens negribētu mani pieņemt par tādu, jo es neesmu šāda veida personība. Esmu diezgan maiga, esmu intraverts un diezgan apdomīgs par kādu vai kādu ideju.
Man ir bijuši daži cilvēki un organizācijas, kas mēģina kontrolēt to, ko es saku vai daru, un es tos atraujos no pumpuriem bez atvainošanās. Patiesībā viena no lietām, par kuru es visvairāk lepojos ar The Red Pill, ir tā, ka man nebija jādodas uz neko. Visa filma atspoguļo manis pieņemtos lēmumus, kas ir katra filmas veidotāja sapnis, ka nav jāatbild studijai, producentiem, investoriem utt.
Katrs filmas veidotājs vēlas 100% radošu kontroli pār savu projektu, un es to arī ieguvu. Filmā es varu aizstāvēt katru sekundi un to, kāpēc tā ir, un tas atvieglo gulēšanu naktī. Ja man būtu jāpiekāpjas savai vīzijai, tad varbūt man būtu vairāk nožēlu, bet mana vienīgā neapmierinātība ar The Red Pill ir tas, kā mediji nepatiesi attēloja mani un filmu.
Ja es to varētu izdarīt no jauna, es nezinu, kā es varētu novērst mediju attieksmi pret mani, jo tas nebija manā kontrolē.
cik veca ir Ilīza Šlesingere
JS: Kā un kur cilvēki var redzēt jūsu darbu?
CJ: Viņi var apmeklēt http://www.CassieJaye.com lai redzētu visu manu filmu veidošanas darbu un www.theredpillmovie.com lai uzzinātu vairāk par Sarkano tableti. Es arī izdarīju a TEDx saruna nesen par to, ko es iemācījos veidot The Red Pill.
