Pirms dažiem gadiem man bija vairāki lielu izdevēju piedāvājumi uzrakstīt grāmatu, kas galu galā kļuva Motivācijas mīts .
Lai gan tas izklausās pēc autora sapņa (un tāds arī bija), tomēr: es biju konfliktā. Gadu iepriekš es pats biju publicējis esošo sleju kolekciju. Manas sākotnējās izmaksas bija aptuveni 500 USD. Manas robežas svārstījās no 70 procentiem (Amazon) līdz vairāk nekā 90 procentiem (Gumroad). Sakarā ar to, ka (toreiz) biju LinkedIn Influencer, es pārdevu desmitiem tūkstošu digitālo eksemplāru, netērējot ne centa reklāmai.
Tajā laikā pašizdošana šķita reāla un izdevīga iespēja.
Tāpēc es salīdzināju un kontrastēju.
Pašizdošanas pozitīvie? Ātrums. Daudz lielāka peļņas daļa. Spēja viegli atjaunināt materiālu. Saglabājot visas tiesības. Pilnīga kontrole pār visu.
No otras puses, iet ar parastu izdevēju nozīmēja plašu daudzkanālu izplatīšanu. Nav sākotnēju izmaksu. Talantīgu, pieredzējušu cilvēku komanda. Pārbaudīta mārketinga mašīna. Ievērojams progress.
Pievienojot vairāk vienumu katram sarakstam, lietas bija dubļainākas, nevis skaidrākas. Es būtu varējis argumentēt vienu vai otru pieeju vienlīdz labi, ja man lūgtu iestāties debatēs.
Es sapratu, ka meklēju vairākus iemeslus, kas papildināja lēmumu. Es centos izdomāt pietiekami daudz iemeslu - abās pusēs -, lai pārliecinātu sevi. Tas, kas man bija jādara, bija jāatrod viens iemesls.
Tāpēc es garīgi atkāpos. Kas man visvairāk rūpēja?
Es gribēju uzrakstīt labāko grāmatu, kādu vien varēju. Lai uzrakstītu labāko grāmatu, kādu vien varēju, man bija jāsadarbojas ar lielisku redaktoru. Tāds, kuram ir īpaša interese par rezultātu. Tas, kurš spiestu un izaicinātu un izspiestu katru pilienu no jebkura talanta, kas man varētu būt.
Viss pārējais bija sekundārs.
Patiesībā es varētu likt darboties ikvienam citam lēmuma koka pusē. Nekādas sākotnējās izmaksas nebūtu jaukas, bet, no otras puses, pašizdošanas sākotnējās izmaksas ir patiešām zemas. Avanss būtu jauki, bet, no otras puses, tāpat būtu lielāka peļņas daļa. (Jūs saprotat punktu.)
Man vienīgais iemesls bija labākās grāmatas uzrakstīšana. Visi pārējie pozitīvie faktori, kas nāca ar parasto izdevēju, bija šī viena iemesla kūka glazūra.
Kad atrodat sarežģītu plusu un mīnusu sarakstu, labākais veids, kā iegūt skaidrību, ir atrast vienu izšķirošu iemeslu pateikt jā vai nē.
Kā Nasims Talebs (no Melnais gulbis slava) raksta Antifragile :
Ja jums ir vairāki iemesli kaut ko darīt ... vienkārši nedariet to. Tas nenozīmē, ka viens iemesls ir labāks par diviem, tikai tas, ka, atsaucoties uz vairākiem iemesliem, jūs mēģināt pārliecināt sevi kaut ko darīt.
Acīmredzamiem lēmumiem (stingri pieļaujami kļūdām) ir vajadzīgs tikai viens iemesls.
Patiesībā, jo sarežģītāks ir lēmums, jo noderīgāka ir viena iemesla pieeja.
Pieņemsim, ka atverat restorānu un mēģināt izlemt, vai nomāt konkrētu vietu. Jūs uzskaitāt pozitīvos. Zema īre. Izveidošanas iespēju daudzveidība. Saimnieks ar labu vietējo reputāciju. Īss brauciens no jūsu dzīvesvietas. Dodot pietiekami daudz laika, jūs varat izdomāt pietiekami daudz iemeslu, lai pārliecinātu sevi.
Bet kas ir vissvarīgākais? Atrašanās vieta: plaukstošs rajons, lieliska satiksme, stabila demogrāfija, ērta piekļuve, lieliska redzamība ...
Tāpat kā lielākajai daļai nekustamo īpašumu, atrašanās vieta ir viss. Iegūstiet nepareizu atrašanās vietu, un visiem pārējiem jūsu uzskaitītajiem pozitīvajiem jautājumiem nebūs nozīmes.
Iegūstiet pareizo atrašanās vietu, un lielākā daļa ēnas puses parūpēsies par sevi.
Pamēģini. Nākamreiz, kad atradīsit sev pozitīvus vai, vēl ļaunāk, meklēšana pozitīvajiem - sper soli atpakaļ. Noņemiet jucekli. Atlieciet milzīgo plusi un mīnusi. Pārtrauciet mēģināt atrisināt sarežģīto.
Atrodiet vienu, skaidru, izšķirošu iemeslu teikt jā.
basketbola sievas jackie christie age
Ja jūs nevarat, nedariet to.
