Cilvēkiem, kuriem rūp gramatika, tas ļoti rūp. Visiem, kam rūp gramatika (un pat dažiem cilvēkiem, kuriem tas nepatīk), ir noteiktas kļūdas, nepareiza lietošana un gramatiskās kļūdas kas vienkārši nolika zobus uz malas.
Domājat, ka jums nav jāpievērš uzmanība? Viens no šiem cilvēkiem var būt jūsu priekšnieks, ieguldītājs vai lielākais klients. Lielākā daļa jūs neizlabos, kad izdarīsit kļūdu, kas viņus tracina, viņi vienkārši novērsīsies un klusēs.
Pat gudriem cilvēkiem un pieredzējušiem rakstniekiem daži no šiem ir nepareizi. Apskatiet šo sarakstu un uzziniet, cik daudz no šiem parastajiem vārdiem un frāzēm jūs nepareizi lietojat un kuri jums ir jālabo savā rakstā:
vai Deividam Muiram ir draudzene?
1. Tas ir pret to
Tas mani dzen augšā pa sienu, un tas ir ļoti, ļoti, ļoti bieži. Tas ir = tas ir. Tās = piederība tai. Lūdzu, pārtrauciet lietot apostrofu, lietojot vārdu “tā” īpašnieka nozīmē.
2. Tas pret kuru
“Tas” attiecas tikai uz nedzīviem priekšmetiem. Tāpēc tas ir nepareizi: 'Marija bija tā, kas vēlējās, lai mēs šodien satiktos.' Nē, viņa bija viena PVO gribēju, lai tu satiktos.
3. Tas pret kuru
Atšķirība starp tām ir 'tas' attiecas uz definējošu nosacījumu un 'kas' attiecas uz nenosakošu nosacījumu. Tātad, ja kāds mēģina savākt veļas mazgāšanas priekšmetus, jūs varētu teikt: 'Netīrs krekls ir uz grīdas.' Ja kāds vēlas aizņemties jūsu kreklu, jūs varētu teikt: 'Netīrs krekls ir uz grīdas'.
4. Starp vs starp
“Starp” attiecas uz izvēli starp konkrētiem objektiem (vai cilvēkiem), parasti diviem, bet dažreiz vairāk. “Starp” attiecas uz grupu. 'Es nevarēju atrast pareizo kreklu starp daudzajiem veļas krekliem.' Vai arī: 'Es nevarēju izvēlēties starp diviem viņa piedāvātajiem krekliem.'
5. Labi pret visu
Vārds “labi” ir daudz apspriests gramatiskās aprindās. Ir daudzi, kas uzskata, ka tas vienmēr ir nepareizi un “viss kārtībā” ir vienīgais pareizais lietojums. Citi saka, ka “labi” ir labi. Kāpēc jāizmanto iespējas? Izmantojiet “viss kārtībā”, ja vien tas nav izsaukums, teiksim, atbildot uz to, ka kāds veic grozu vai nolaiž lielu izpārdošanu.
6. Ietekme pret efektu
Lietot vārdu “efekts” kā darbības vārdu, kas nozīmē “mainīt”, ir ne tikai nepareizi, bet dažu cilvēku zobi būs nomalē. Lai kaut ko mainītu, tas ietekmē to vai ir ietekme uz tā. 'Efektu' var izmantot kā darbības vārdu, bet tas nozīmē 'panākt, lai kaut kas notiktu'. Cilvēki runā par “reālu pārmaiņu īstenošanu”, kas vēl vairāk nesaprot.
7. Meli pret gulēšanu
Ikviens, kurš kādreiz ir teicis sunim: 'Ej gulēt!' ļaunprātīgi izmantoja darbības vārdu. 'Ej gulēt!' būtu pareizi. 'Lay' ir tranzitīvs, kas ir iedomāts veids, kā pateikt, ka darbības vārdam ir vajadzīgs objekts. Tātad jūs klājat galdu vai izklājat plānu, vai pat noliekat mani gulēt, bet jūs nenogulējat. Diemžēl arī “gulēšana” ir pagātnes forma “meliem”, kas padara to grūtāk izlabot nekā vajadzētu.
8. Brīvas rokas pret brīvo valdīšanu
Ja kādam ir pilnīgas pilnvaras konkrētajā situācijā darīt to, ko viņš vēlas, tas ir “brīvs ceļš”. Tāpat kā iekšā, kad jūs nometat grožus un ļaujat zirgam aizvest jūs tur, kur viņš vēlas. Es varu saprast, kāpēc cilvēki domā, ka jūs piešķirat kādam “brīvu valdīšanu” - padarot viņu par monarhu -, bet tas nav pareizi.
9. Burtiski
Kādas pilsētas pārstāvis man reiz teica, ka viņa pilsēta “burtiski eksplodē” ar jaunu biznesu. Es - tik tikko - noriju impulsu jautāt, vai kāds nav nogalināts vai ievainots. Lūdzu, lūdzu, nelietojiet “burtiski”, ja vien jūs to nedomājat, labi, burtiski.
10. Vajadzētu, varētu
Šīs kļūdas, iespējams, saknes ir kontrakcijas “vajadzēja” un “varēja būt”, kas aizstāj vārdus “vajadzēja būt” un “varētu būt”. Kad runā, vārdi “vajadzētu būt” un “varētu būt” izklausās pareizi, jo izklausās pēc šīm kontrakcijām. Viņi tā nav. Rakstot, izmantojiet “vajadzētu būt” un “varētu būt”.
jessiann gravel beland francisco Lachowski
11. Pīķis pret piku
Es vienmēr saņemu vietas, kur kāds saka, ka vēlas “maksimāli” ieinteresēt mani par kaut ko. Es saprotu, kāpēc tam, šķiet, ir jēga - viņi vēlas panākt, lai mana interese būtu pēc iespējas augstāka. Bet nē, šī frāze ir 'ieinteresēt' cilvēka interesi, kas nozīmē stimulēt vai provocēt.
12. Par vs. poras
Līdzīgi es bieži lasu, ka kāds “pārlej” tekstu. Tikai tad, ja viņi izlēja savu dzērienu. Pareizais termins ir “porēties pāri”, kas nozīmē dziļi iesūkties kaut ko pētot.
13. Es pret mani
Ir daudzas reizes, kad “es” ir pareizs. Tie ir laiki, kad tas ir darbības vārda priekšmets. Piemēram: 'Mēs ar Džo devāmies uz veikalu.' Kļūdas rodas, kad cilvēki, kuri ir izlaboti, sakot, ka “Džo un es devāmies uz veikalu”, sāk mani lietot visur. Tāpat kā: 'Viņi bija priecīgi redzēt Džo un Es.' Lietojot kā objektu, nevis darbības vārda priekšmetu, izmantojiet “es”, nevis “es”.
14. Pats
Ne visi gramatikas geeks ir vienisprātis par visu, un šis ir vārds, par kuru ir diezgan daudz debatēts. Daudzi cilvēki uzskata, ka šis termins ir jāizmanto tikai refleksīvā nozīmē, kur “es” parādās vairāk nekā vienu reizi, piemēram, “es nopirku sev automašīnu”. Jūsu drošākā likme ir pieturēties pie šīm lietām.
15. Mazāk pret mazāk
'Mazāk' attiecas uz kaut ko tādu, kā, piemēram, 'Baseinā bija mazāk ūdens nekā agrāk'. Ja runājat par kaut ko citu, izmantojiet “mazāk”. 'Baseinā bija mazāk cilvēku, jo ūdens bija zems.' “Mazāk cilvēku” ir nepareizi.
16. Zaudēt vai zaudēt
Šie abi vārdi visu laiku tiek mainīti. 'Loose' ir pretējs stingram. Kā darbības vārds tas nozīmē atbrīvot, kā teikumā “viņš atbrīvoja dzinējsuņus”. Ja atsaucaties uz kaut ko tādu, kas jums kādreiz bija, bet vairs nav, izmantojiet “zaudēt”.
17. Neatkarīgi
Nekad nelietojiet to - šāda vārda nav. Ja kādreiz jūtat impulsu to izmantot, tā vietā ieslēdziet “neatkarīgi”.
Jandijs Smits māte un tēvs
18. Viņi kā vienskaitļa vietniekvārds
Paredzams, ka 'viņi' ir daudzskaitļa vietniekvārds, tāpat kā 'ja cilvēki ierodas vēlu, viņi var būt izsalkuši'. Tradicionāli tiek uzskatīts par nepareizu, ja to lieto vienskaitlī, piemēram, “ja kāds ierodas vēlu, tas var būt izsalcis”. Diemžēl mūsu valoda nenodrošina dzimumneitrālu vietniekvārdu, un daudzām sievietēm (ieskaitot mani) nepatīk arhaiskais jēdziens “viņš” lietot ar vārdu “viņš vai viņa”. No otras puses, 'ja kāds ierodas vēlu, viņš vai viņa var būt izsalcis', tas ir neērti. Diemžēl jūsu labākais risinājums ir novērst problēmu, pārstrādājot teikumu daudzskaitļa formā vai atrodot veidu, kā izvairīties no vietniekvārda, piemēram, “kāds, kurš ierodas vēlu, var būt izsalcis”.
19. Ironiski
'Ironija' ir vēl viens gramatiku daudz apspriests jēdziens. Ir bijušas ilgstošas diskusijas par Alanis Morisette dziesmu “Vai tas nav ironiski”, kurā uzskaitītas daudzas situācijas, kas patiesībā nav ironiskas, piemēram, lietus kāzās. Pūristi ievēro sākotnējo “ironijas” definīciju kā kaut ko līdzīgu sarkasmam: teiktais ir pretējs domātajam. Bet man patīk Džordža Karlina definīcija, kurā šādā veidā tiek ņemtas nepāra vai atbilstošas sakritības: Ja diabēta slimnieks, braucot nopirkt insulīnu, sabrauc kravas automašīna, tā ir nelaime. Ja kravas automašīna piegādāja insulīnu, tas ir ironiski.
