Galvenais Nauda 5 iemesli, kādēļ VC var šķist lielākie saraustītie

5 iemesli, kādēļ VC var šķist lielākie saraustītie

Jūsu Horoskops Rītdienai

Šis jautājums sākotnēji parādījās Kvora : Kāpēc riska kapitālisti parasti ir lielākie a ** caurumi?

Atbilde pēc Džeisons M. Lemkins , Rīkotājdirektors @ Storm Ventures, EchoSign līdzdibinātājs / izpilddirektors (iegūst Adobe), NanoGram Devices, Kvora

Es domāju, ka 5 faktoru kombinācijas dēļ:

1. Lielākā daļa no viņiem neizdodas. Pietiekami labi rezultāti ir tikai pirmajiem 10-20% no riska kapitāla uzņēmumiem un riska kapitāla uzņēmumiem. Tas nozīmē, ka lielākajai daļai tas neizdodas, taču tas notiek ļoti vienkārši. Vairāk par šo šeit: SaaStr | Tātad mēs piesaistījām 180 000 000 USD riska fondu. Ko es uzzināju.

divi. Tikai vienradži (t.i., 1 000 000 000 USD + IPO un iegādes) liek biznesa modelim darboties. Vairāk par to šeit: SaaStr | Kāpēc VC ir vajadzīgi vienradži, lai tikai izdzīvotu . Nozīmē, ka jūs patiešām meklējat tikai vientuļnieku vai divvietīgu (kas joprojām var būt pārsteidzošs) ... jūs gandrīz pēc būtības esat saspringts ar VC.

3. Nauda, ​​nauda, ​​nauda. VC ir finanšu pakalpojumu produkts. VC mēģina rīkoties uz dibinātāju orientēti un draudzīgi dibinātājiem, un tas ir lieliski ... bet jums ir jāsniedz skaitļi. Kā dibinātājs jūs katru dienu nenovērtējat sevi šādi - uz naudu. Jūs darāt, kad savācat naudu, saņemat novērtējumu, jā. Bet izņemot to - jūs vienkārši uzbūvējat kaut ko lielisku. Kā riska kapitāls jūs novērtējat sevi un tiekat vērtēts pēc naudas un IRR. Katrs. Viens. Diena. Vai vismaz katru pirmdienas partneru sanāksmi.

3.b Tas ir patiešām tenkojošs, vai, ja ne tenkojošs, - patiesi mānīgs, un visi pārējie nozares pārstāvji jūs pastāvīgi nosaka, piemēram, jūs atrodaties ģērbtuvē. Kā jūs gaidījāt, dēļ 1, 2 un 3 ... bet jūs nezināt kādu laiku. Jūs īsti nezināt, vai Slack vai Zenefits, vai Talkdesk gatavojas uzspridzināt ... līdz brīdim, kad tas notiks.

reičela leija pavāra tīrā vērtība

4. Daudzi ir sava veida greizsirdīgi par dibinātāju vadītājiem vai vismaz šeit ir daži ego jautājumi. Daudzi RK ir sava veida greizsirdīgi, ka labākie dibinātāji izpilddirektori nopelna tik daudz vairāk naudas nekā RK.Turklāt viņi zina, ka patiesībā nerada vērtību. Viņi tikai palīdz tās izaugsmei. Lielie riska kapitāla uzņēmumi sevi nesauc par “ieguldītāju dibinātājiem” vai B.S. tāpat (ja vien viņi burtiski un patiesi nav līdzdibinājuši uzņēmumu), jo viņi zina. Viņi ne tuvu nav tik svarīgi vai tik lieliski kā Lielā dibinātāja izpilddirektors.

5. Visi vienmēr cenšas tevi nosist. Šeit jūs varat sajust līdzjūtību. Ir nogurdinoši, ja nedēļā ir 50–100 cilvēku, kurus jūs nezināt, kaut ko prasot. Tā ir viena lieta kā izpilddirektors, jo tā ir jūsu komanda. Bet visi ienākošie, visi cilvēki tevi sagrābj pasākumos ar savu laukumu, idejām utt. ... vakariņās ... Starbucks ... jūsu bērnu skolā ... visur ... tas ir pārāk daudz. Jums ir nepieciešams ekrāns.

Tātad patiešām VC un dibinātāji patiesībā nedara to pašu, nevis īsti.

Bet ...

kā Stīvs Hārvijs satika Mardžoriju tiltus

bet ...

ja jums ir tāds, kas ir patiess partneris, un jūs to meklējat ...

tas var būt a lieliski lieta.

Jūs izaugsit daudz ātrāk, kļūsiet daudz bagātāks un jums būs daudz labāks rezultāts, pateicoties tam vienam vai diviem VC, kas derēja par jums miljoniem, pirms jūs sākāt, pirms jums bija karsti, pirms tas bija acīmredzams.

>>Faktiski gandrīz nevienam nebūs tik liela rūpība par uzņēmumu kā dibinātājiem - izņemot to agrīno VC, kas uzņēmās tik lielu risku un uzlika tik daudz naudas.

Būsiet piesaistīts visa ceļojuma laikā.

Kāpēc riska kapitālisti parasti ir lielākie a ** caurumi? : sākotnēji parādījās Kvora : Labākā atbilde uz jebkuru jautājumu. Uzdodiet jautājumu, saņemiet lielisku atbildi. Mācieties no ekspertiem un piekļūstiet iekšējās zināšanām. Jūs varat sekot Quora tālāk Twitter , Facebook , un Google+ . Vairāk jautājumu: