Jums jāatzīst, ka Epic cīņa pret Apple App Store sākās pēc episkā izskata. PR kampaņa, kurā ietilpa spēle Mega Drop, a parodijas video par Apple slaveno 1984. gads uz , un virkni tvītu, kam sekoja tiesas process pret iPhone ražotāju, kā arī Google.
Kampaņa bija ļoti labi sagatavota un koordinēta, lai liktu punktu. Šis punkts bija tāds, ka Epic bija izstrādātāji visur cīņā pret nikno korporatīvo mašīnu, par kuru Apple kļuvusi. Spēļu kompānija bija arī savu lietotāju pusē, piedāvājot viņiem lētāku veidu, kā nopirkt virtuālo valūtu, ko izmanto pirkumiem spēlē, pilnībā izvairoties no Apple maksājumu sistēmas.
cik pelna lara Spensere
Izņemot Epic, tas nav īstais izstrādātājs, lai izvirzītu šo lietu. Tas nav Basecamp, kas mēģina palaist Hey, novatorisku jaunu e-pasta lietotni, kuru Apple noraidīja. Tas ir milzīgs uzņēmums, kas gūst lielu peļņu, liekot cilvēkiem tērēt savu īsto naudu viltotai naudai, ko viņi pēc tam var tērēt viltotām precēm, piemēram, virtuālajām ādām saviem Fortnite iemiesojumiem. Ir grūti izvirzīt morālu gadījumu, kad jūsu biznesa modelis iedvesmo kazino skaudību.
Arī Epic nav izstrādātāju čempions. Neskatoties uz apgalvoto pretējo, tai ir programma, kas pastāv tikai tā labā. Patiesībā tas tikpat daudz teica, kad tiesas dokumentos atzina, ka, ja nebūtu Apple nelikumīgo ierobežojumu, Epic iOS ierīcēs nodrošinātu konkurējošu App Store, kas ļautu iOS lietotājiem lejupielādēt lietotnes novatoriskā, kuratorā un lietotājiem ļautu izvēlēties izmantot Epic vai citas trešās puses maksājumu apstrādes rīku lietotnē. '
Epic labprāt palīdzētu citiem izstrādātājiem, ļaujot viņiem ievietot savas spēles tās veikalā. Protams, tā plāno no viņiem iekasēt privilēģiju.
Epic skaidri paredzēja, ka Apple noņems Fortnite no App Store, kad tas pievienos savu iekšējo maksājumu sistēmu. Tas bija ierosinātājs, kuru Epic izmantoja, lai iesniegtu savu prasību. Tajā brīdī Fortnite joprojām bija piekļuve savai masveida iOS lietotāju bāzei.
Tad Apple paziņoja, ka tas atsauks Epic Games izstrādātāja sertifikātu, kas neļaus nākotnē atjaunināt Fortnite operētājsistēmā iOS, ieskaitot sezonu, kas sākās 29. augustā. Lai no tā izvairītos, Epic bija jādara tikai atkārtoti jāiesniedz Fortnite versija, kas vairs nav pieejama. pārkāpis App Store vadlīnijas, kurām Epic bija piekritis. Epic atteicās, sakot, ka nevēlas iesniegt versiju, kas atbilstu tam, ko tā raksturoja kā 'Apple nelikumīgo ierobežojumu'.
Šķiet, ka Epic galvenais arguments ir tāds, ka, viņuprāt, Apple iekasētā 30 procentu komisija ir netaisnīga, jo tā nenodrošina vērtību tādā veidā, kā to dara konsoles veidotājs, piemēram, Microsoft vai Sony. Acīmredzot Epic izpilddirektoram Timam Svīnijam nav problēmu maksāt tos pašus 30 procentus šiem uzņēmumiem, jo Fortnite ir zināma vērtība.
Abi vērsās tiesā, un tiesnesis atgādināja Epicam, ka šī situācija ir pilnībā pašu radīta un ka tā var atrisināt Fortnite aizliegumu, neapdraudot tās tiesas procesu. Neatkarīgi no tā, vai tas kādreiz gaidīja, ka Apple izsauks savu blefu un faktiski pārtrauks savu izstrādātāja kontu, tieši tas, ko Apple darīja.
Tagad izrādās, ka Apple ļoti daudz sniedz Epic vērtību, ņemot vērā tās trešdaļu no kopējās lietotāju bāzes. Tā kā Fortnite tika izņemts no App Store, Epic saka, ka šajā platformā spēle ir samazinājusies par 60 procentiem. Otrdien tiesas pieteikumā Apple saka, ka Fortnite App Store ir nopelnījis vairāk nekā 600 miljonus ASV dolāru. Atcerieties, ka tie ir 600 miljoni dolāru, kas iekasēti nevis par fiziskiem produktiem vai pat pakalpojumiem, bet gan par viltotām precēm ar 0 ASV dolāru robežizmaksām Epic.
lou dobbs sieva debi segura
Epic ir ļoti centies panākt, lai Apple katrā solī būtu bijis pilnīgi nepamatots. Tās arguments būtībā ir bijis tāds, ka Apple nav jāuzliek sekas Epic par App Store noteikumu pārkāpšanu, tāpēc, rīkojoties šādi, tā rīkojas soda vai atbildes veidā. Tas ir absurds, ņemot vērā, ka Apple neprasīja šo cīņu. Jebkurā veidā Apple ir vienkārši izdarījis to, ko tā teica.
Vai Apple bija jāpārtrauc Epic izstrādātāja konts? Protams, nē, tāpat kā jums nav lūgt patiešām skaļo iereibušo viesi, kurš tikko uzsita tavu kāzu torti, atstāt reģistratūru. Šis puisis joprojām nav laipni gaidīts, un neviens neuzskata, ka jūs esat nesaprātīgs, jo viņu izdzenāt. Sagaidīt citādi ir ne tikai naivi, bet arī nepieklājīgi.
cik daudz naudas pelna tiesnesis matis
Apple to pašu izskaidro šādā veidā savā jaunākajā juridiskajā dokumentācijā:
Episki mēģinājumi pārstrādāt Apple rīcību kā “atriebību”. Bet līgumisko tiesību izmantošana, reaģējot uz atklātu un atzītu pārkāpumu, nav “atriebība”, tā ir pati lieta, par kuru puses vienojās ex ante.
Apgalvojot pretējo, Epic atteicās no savas ticamības. Problēma ar to, vismaz no zīmola viedokļa, ir tā, ka uzticību ir ļoti grūti nopelnīt un ļoti viegli zaudēt. Epic acīmredzami ir nopelnījis daudz labas gribas no saviem vairāk nekā 300 miljoniem lietotāju, taču tas viņus ir ievietojis nevajadzīgas cīņas vidū, kas kalpo tikai saviem mērķiem. Tā ir viena lieta, ko nevienam zīmolam nekad nevajadzētu darīt.
Starp citu, Apple tagad ievērojami palielina likmes, savā pēdējā atbildē pieprasot zaudējumu atlīdzību par līguma pārkāpumu. Izskatās, ka uzticamības zaudēšana varētu nebūt vienīgais, kas Epic varētu maksāt visu šo triku.
