Princis Harijs un Saseksas hercogiene Megana, labāk pazīstama kā Meghan Markle, satrieca pasauli (un acīmredzot Karaliskā ģimene ), kad viņi trešdien paziņoja, ka “atkāpsies” no karaļa pienākumiem, sadalīs laiku starp Lielbritāniju un Ziemeļameriku un centīsies kļūt finansiāli neatkarīgi. Bet bija viena cilvēku grupa, kas nemaz nebija pārsteigta - melnādainie cilvēki, kas dzīvo Lielbritānijā. Daži pauda atvieglojumu, ka Mārkla (kuras māte ir afroamerikāņa) beidzot izkļuva no toksiskās atmosfēras, kurā viņa bija ieslodzīta. Viņi brīnījos kā viņa to bija izturējusi tik ilgi. 'Nevienam nevajadzētu pieļaut iebiedēšanu un ļaunprātīgu izturēšanos savas ādas krāsas dēļ,' sacīja imigrants no Karību jūras valstīm uz Lielbritāniju Sanaa Edness. Ņujorkas Laiks . Edness piebilda, ka pati ir piedzīvojusi līdzīgu rasismu.
Kāds rasisms? Nu, tur bija Reičela Džonsone, premjerministra Borisa Džonsona māsa, kura komentēja ka Mārklam bija “bagāta un eksotiska DNS”. Bija BBC komentētājs kurš tvītoja pāra tēlu, kurš sadevās rokās ar šimpanzi, un jokoja, ka tas ir karaliskais mazulis. Bija Ikdienas pasts virsraksts “Harija meitene ir (gandrīz) tieši ārpus Komptonas”, stāstam, kurā uzskaitīti nesenie noziegumi, kas notikuši netālu no Mārkles bērnības mājas, un uzskaitītas visas ielu bandas, kuras, kā zināms, darbojas šajā apkārtnē, lasītājam atkal un atkal atgādinot, ka apkārtne, kurā viņa ir dzimusi, 'nevar atšķirties vairāk' no toniskās vides, kurā audzis princis Harijs.
Tad bija sajūta, ka neatkarīgi no tā, ko viņa darīja, Mārkla nekad neko nevarēja izdarīt pareizi. Vismaz saskaņā ar dažiem kritiķiem presē, kuri nopietni uzstāja, ka pret viņu iebilda nevis viņas rase, bet daži cits lieta, ko viņa bija izdarījusi nepareizi. Tāpat kā tad, kad viņa tika asi kritizēta viesu rediģēšana Britu Vogue . Dan Wootton, grupas izpilddirektors Saule devās televīzijā un sašutumā balsī teica, ka 'Karaliskie žurnāli viesus nerediģē!' Izņemot to, ka viņiem ir senas tradīcijas to darīt. Princis Čārlzs ir viesrediģēts Lauku dzīve divreiz. Kembridžas hercogiene Keita Midltone, ar kuru Mārklu bieži nelabvēlīgi salīdzina, tika slavēta par viesu rediģēšanu Huffington Post, un viņa arī pozēja filmas vākam. Britu Vogue . Bet tikai gadījumā, ja būtu šaubas par patieso iemeslu iebildumiem pret Mārklu Pasts izraka savu dzimtas koku un publicēts to, rakstot: 'Tagad tas ir uz augšu mobils! Kā 150 gadu laikā Meghan Markle ģimene no kokvilnas vergiem kļuva par honorāriem. '
Un tad ir pārējie karaliskās ģimenes locekļi, kuri ar šo klusumu ir sastapušies ar visu šo vardarbību. Jūs nekad neredzat, ka viņi runātu par rasismu, stāvētu viņai blakus, aizstāvot viņu. Viņa ir bijusi viena pati, ”laikrakstam teica melnādains imigrants Lielbritānijā no Dienvidāfrikas Ņujorkas Laiks .
Vai miljardiem ieņēmumu paliek viņiem?
Princim Harijam un Meghanai, 'atkāpjoties' no vecāko karalisko personu skaita, ir finansiālas sekas. Daži briti (un jo īpaši tie paši bulvārprese, kas visu laiku ir uzbrukuši Mārklai) ir pauduši sašutumu, ka pāris saka, ka viņi veiks mazāk karalisko pienākumu, kas parasti ietver tādas lietas kā lentu griešana un skolu un slimnīcu apmeklēšana, ņemot vērā, ka britu nodokļu maksātāji ir bijuši apmaksājot viņu drošību un finansējot viņu mājas atjaunošanu vairāku miljonu mārciņu vērtībā. Bet ļoti populārais pāris - sociālie ietekmētāji ar miljoniem sekotāju - ir bijuši arī ieņēmumu ģeneratori. Ar vienu novērtējums , karaliskās kāzas (par kurām maksāja karaliskā ģimene) Lielbritānijas ekonomikā ienesa apmēram miljardu mārciņu. Tas ietvēra tādas lietas kā ārzemju tūristi, kas ieradās kāzās, un kāzu piemiņu pārdošana. Kopš tā laika interese par pāri ir saglabājusies augsta, kas izpaužas kā tādu produktu pārdošana, kas satur viņu attēlus, un labvēlība mazumtirdzniecības un ceļojumu nozarēm.
Bet, iespējams, vēl svarīgāk, tas paaugstināja karaliskās ģimenes un pašas Lielbritānijas starptautisko reputāciju. Aptuveni divi miljardi cilvēku visā pasaulē noskatījās kāzas, kuras daudzi ir salīdzinājuši ar pasaku. Galu galā Edvards VIII, pēdējais valdnieks, kurš apprecēja šķīries amerikānieti, bija spiests atteikties no troņa. Tagad šeit bija karaliskā ģimene un viņu miljoniem priekšmetu, kas aptvēra skaistu un krāšņi amerikāņu parasto cilvēku, kurš bija ne tikai šķīries, bet arī biraciāls. Likās, ka tas signalizē, ka monarhija un tauta attīstās prom no savas ksenofobiskās pagātnes. Tā patiešām šķita kā pasaka, tāda, kas paredzēta mūsdienu laikmetam.
Bet pasaka izrādījās nepatiesa. Aptaujas, šķiet, rāda, ka lielākā daļa britu ir dusmīgi uz pāris par paziņojuma sniegšanu bez iepriekšēja karaļa apstiprinājuma, kaut arī S a gatavojās pārtraukt stāstu, un, kaut arī viņi vairāk nekā mēnesi mēģināja vienoties par kārtīgāku izeju. Tomēr britu pasaulei tas padara karalisko ģimeni un britus, kuri viņus godina, šķiet rasistiski, čuraini un iestrēguši pagātnē, kad viņi uzskatīja sevi par pārāku par visiem citiem cilvēkiem uz Zemes. Tas nav labs izskats tautai, kura vēlas piederēt 21. gadsimtā. Un tas nav labs arī biznesam.
Labojums: Iepriekšējā šī raksta versijā tika nepareizi identificēti tēmas, kurās redzams pāris, kurš sadevās rokās ar šimpanzi. Fotoattēlā redzamie nav identificēti.
