Esmu rakstījis par zinātni, kas slēpjas daudzās lietās, ieskaitot ietekmi, piezimju nemsana , vilcināšanās un pat neveikls klusums.
Tagad pie zinātnes par kaut ko nedaudz mazāk nopietnu. Tāpat kā būtu smieklīgi.
Mazs stāsts par to, ka jābūt tikpat smieklīgam kā pēdējam puisim
Es atceros lielu projektu, kurā biju iesaistījies pirms gadiem. Es nomainīju iepriekšējo projekta vadītāju - kādu puisi vārdā Kevins. Viens no komandas locekļiem, kurš acīmredzot bija diezgan aizrāvies ar manu priekšgājēju, pievilka mani malā, lai sniegtu man padomu:
Man vajadzēja būt tādam pašam kā Kevinam - kurš, ko es uzzināju, acīmredzot bija episkā līmenī smieklīgs. Mani iebiedēja. Tas bija sarežģīts projekts. Tagad man tas bija jāpārvalda, cenšoties būt tikpat smieklīgs kā Kevins?
Es tomēr saņēmu motivāciju. Es varētu būt smieklīgs. Lielākā daļa cilvēku man teica, ka esmu diezgan smieklīga. Vienīgais ievērojamais izņēmums bija tas, ka akmeņainais operāciju viceprezidents no iepriekšējā klienta, kurš man teica, ka es noteikti esmu nē smieklīgi. Es gribēju viņai paziņot, ka esmu veicis pats savu aptauju un atklāju, ka septiņi no desmit cilvēkiem piecu punktu Likerta jautrības skalā mani novērtēja kā “4” no “5”.
Kā es varētu kļūt smieklīgāka? Man vajadzēja būt “5” no “5”, lai izpildītu Kevina joslu.
Izrādās, ka patiesībā ir kāda zinātniska formula, kā būt smieklīgam. Varbūt Kevinam bija iekšējas zināšanas par to. Es vēlētos, lai es toreiz būtu par to zinājis. Vismaz es tagad varu dalīties zinātnē ar jums. Vēro muguru, Kevin, lai kur tu mūsdienās atrastos.
Jautrības zinātne
Pirmā lieta, ko uzzināju, ir tā, ka ir daudz cilvēku, kas studē to, kas padara lietas smieklīgas, un kas ir radušies dažas interesantas teorijas . Šeit ir katras teorijas izveicīgās versijas:
1. Pārākuma teorija
Šī teorija liek domāt, ka mūsu humors izriet no citu nelaimes, kas liek mums justies pārākiem. Tas noteikti izskaidro, kāpēc daudziem no mums ir smieklīgi, ja cilvēki nokrīt. Ha! Tie zemākas pakāpes cilvēki pat nevar pareizi staigāt. Tas ir smieklīgi.
2. Atvieglojuma teorija
Acīmredzot šai teorijai ir sava ģenēze līdz pat Sigmundam Freidam, kas bija pārsteidzoši. Freids mani neuzbruka kā puisi, kurš pārdeva Improv vēl viņa laikā.
Būtībā tas saka, ka humora uztvere ir tieši saistīta ar uzkrātā spriedzes atbrīvošanu. Citiem vārdiem sakot, mēs esam izveidoti caur spriedzi, lai nokļūtu humora izlaišanas punktā. Interesanti, ka ir pierādīts, ka šī izlaišana patiesībā ir labs mūsu veselībai .
3. Nesaderības teorija
Tas viss attiecas uz negaidīto. Mēs atrodam humoru, kad notiek kaut kas tāds, kas neatbilst tam, ko mēs gaidījām.
Nesen nolēmu uzlikt sava trīs gadus vecā dēla peldbrilles uz viņa pildītā pandas lāča, kamēr viņu paņēmu no pirmsskolas. Dažu sekunžu laikā visa pirmsskolas klase rādīja un smējās. Es biju veiksmīgi (un pilnīgi netīši) izjaucis skolu. Es varbūt arī būtu pierādījis, ka pat trīs gadus veci bērni saprot neatbilstību.
Četri. Atklājumu teorijas spēriens
Šī teorija ir balstīta uz dažiem nozīmīgiem pētījumiem un analīzēm, kur vairāk nekā miljonam cilvēku tika lūgts sarindot vairāk nekā tūkstoš joku. Tajā secināts, ka humors darbojas, vedot mūs vienā virzienā un pēc tam pēkšņi mainot uztveri.
5. Labdabīgu pārkāpumu teorija
Visbeidzot, šī teorija acīmredzot ir neseno pētnieku mēģinājums mēģināt atrast humora “vienojošo teoriju”. Šķiet, it kā pasaule būtu kaut kas jāapvieno.
Džo un Kailinas pāru terapija
Jautrības pētniekiem noteikti ir jāiegūst vējš darbam, ko astrofiziķi veica blakus esošajā birojā, kur viņi arī mēģināja nākt klajā ar kaut kādu vienojošu teoriju, lai saskaņotu atšķirības fizikas likumos, kas regulē subatomu. kvantu pasaule salīdzinājumā ar pārējo Visumu. Vai kaut kas tāds. Es neesmu astrofiziķis.
Ja es pareizi saprotu savas jautrības teorijas, es zinu, ka varētu būt smieklīgi rīkot konkursu, lai redzētu, kurš vispirms izdomā viņu vienojošo teoriju. Es derēju uz astrofiziķiem. Es nezinu kāpēc. Varbūt tas ir tāpēc, ka es patiešām ticu neatbilstības teorijai.
Atgriežoties pie labdabīgo pārkāpumu teorijas, tajā teikts, ka humors nāk no dažiem nepieciešamiem nosacījumiem:
Pirmkārt, ir nepieciešams normas pārkāpums. Tā varētu būt morāles norma, sociāla norma vai fiziska norma. Tas liek mums veikt dubultu uzņemšanu un teikt: 'hei, tas nav pareizi.'
Tad ir jābūt drošam kontekstam, kur notiek pārkāpums. Tas dod mums atļauju pasmieties, piemēram, par citādi ne tik smieklīgu fizisku pārkāpumu. Neviens šī joka filmēšanā necieta. Ej uz priekšu un pasmejies.
Lūdzu. Tagad viss, kas jums jādara, ir to visu salikt kopā:
Atrodiet veidu, kā parādīt citu nelaimi, vienlaikus palielinot šīs nelaimes spriedzi. Dariet to negaidīti, pārkāpjot sava veida normas, bet drošā vietā, vienlaikus vadot auditoriju vienā virzienā, pirms velciet 180.
Ja es saprotu savu jautrības zinātni, esmu diezgan pārliecināts, ka tas, ko jūs sakāt pēc visa tā, būs zinātniski garantēts, ka būs smieklīgi. Pat tas bez humora operāciju viceprezidents nevarēja to atspēkot.
