Pēc manām domām, Malkolms Gladvels ir sava veida paaudze rakstnieks . Tāpat kā F. Skots Ficdžeralds vai tikumīgāks, domājošāks un maigāks Hemingvejs, bez visa dzeršanas, kavēšanās un traģēdijas. (Galu galā Gladvels ir kanādietis un ļoti lepojas ar to.) Viņam ir drausmīgs veids, kā atrast stāstu stāstā un norādīt uz svarīgām mācībām, kuras bieži slēpjas acīmredzamā vietā.
Gladvels, iespējams, ir visvairāk pazīstams ar to, ka popularizē jēdzienu, ka, lai kļūtu par ekspertu, nepieciešamas 10 000 stundas, un viņš to apsprieda savā vislabāk pārdotajā grāmatā Ārējie . Gadu gaitā viņš ir runājis par visdažādākajām tēmām, sākot no socioloģijas un cilvēku uzvedības līdz psiholoģijai, vēsturei un popkultūrai. Viņa idejas ir iemūžinātas dažādajās TED sarunās Ņujorkietis rakstus, grāmatas un viņa populārajā podkāstā, Revizionistu vēsture . Gladvelam patīk izmantot jaunu perspektīvu, ja runa ir par idejām, kas ir zeitgeist, un, lai arī daudziem patīk viņu piesaistīt kā pretrunīgu, viņš neuzskata, ka šī definīcija patiešām atbilst.
'Es domāju, ka esmu pretējs pretrunīgajam,' viņš saka. 'Es domāju, ka lielākā daļa no manis teiktā ir ļoti, ļoti kopīgi, bet es domāju, ka ir interesanti veidi, kā pateikt lietas, kas ir kopīgas. Tur ir īsti pretrunīgie ... Es īsti neesmu no tiem, jo mani neinteresē konflikti. '
Es jautāju Gladvelam, kāpēc viņš uzskata, ka cilvēki domā, ka ir pretrunīgs, un viņš atzīmē, ka to, kā viņam patīk stāstīt, var pārprast.
'Šeit ir divi dažādi apstākļi,' viņš saka. 'Nosacījums Nr. 1, vai jūs esat man teicis kaut ko, ko es nezināju. Nosacījums Nr. 2, vai jūs esat man teicis kaut ko tādu, kas ir pretrunā ar to, ko es zinu. Kontrarijs ir otrā kategorija. Es domāju, ka esmu pirmā kategorija. Es domāju, ka tas, ko es daru, patiesībā stāsta cilvēkiem lietas, kuras viņi nezināja. '
Gladvels min vienu no veiksmīgākajiem Revizionistu vēsture podcast epizodes, kurās tika runāts par Brown pret izglītības padomes lēmumu un to, kā tas ietekmēja melnādainos skolotājus, ne tikai melnādainos studentus. 'Tas nesaka, ka tas, ko jūs domājāt zināt, ir nepareizs; tas jums teica, ka jūs nezināt visu stāstu. Mani tā, vairāk interesē šī otrā lieta. Viss stāsts ir tas, kas mani interesē. '
Tā ir svarīga atšķirība, ideja pārskatot kaut ko pateikt visu stāstu pretstatā stāsta samazināšanai pretrunīgi to. Gladvela mērķi ir paplašināt mūsu domāšanas veidus, nevis tos atspēkot, un viņam tas ir veiksmīgi. Šķiet, ka viņa idejas klausītājiem un lasītājiem sniedz īstu a-ha! mirkļi.
Viņa stāstīšanas stils ir provokatīvs - gan rakstiskā formā, gan runājot. Viņš ir meistars, kas piesaista jūsu uzmanību no sākuma un saglabā to visa stāsta garumā. Viņa TED saruna par nezināmo Dāvida un Goliāta stāstu mani aizrāva pirmo reizi, kad to dzirdēju.
Abi Gladvela vecāki bija lieli domātāji, tāpēc nav pārsteidzoši, ka viņam ir ērti domāt par tik lieliem, abstraktiem jēdzieniem un pēc tam tos vārīt mazākās, sagremojamās idejās, kuras citi var pieņemt. Viņš dzimis Farehamā, Anglijā, pie Jamaikas psihoterapeites mātes un angļu valodas. matemātikas profesors tēvs. Kad Malkolms bija jauns, ģimene pārcēlās no Anglijas uz menonītu kopienu Ontario, Kanādā. Kopš jaunības Gladvelam bija raksturīga zinātkāre, un tēvs ļāva viņam klīst universitātē, kur viņš pasniedza Kanādā, kas stimulēja zēna prātu un interesi par grāmatām un bibliotēkām. Līdz šai dienai Gladvela darbu bieži atbalsta plašs akadēmiskais darbs, ko veica daudzi zinātnieki attiecīgajā jomā.
Gladvels ieguva bakalaura grādu vēsturē Toronto Universitātē, Trīsvienības koledžā, kā arī stažējās Nacionālajā žurnālistikas centrā Vašingtonā. Viņš savus koledžas gadus ir raksturojis kā smagus un ne īpaši intelektuāli auglīgus.
Šī tēma aktuāla, kad es viņam jautāju, kā viņš jūtas attiecībā pret dabas un audzināšanas argumentu. Viņš to saista ar koledžu un arī ar klasi. 'Ja jūs esat nabadzīgs, tad kopšana ir ļoti svarīga,' viņš saka. 'Ir ļoti svarīgi, kādā skolā tu mācies; patiešām ir svarīgi, vai jūsu vecākiem ir nauda; tas tiešām ir svarīgi, vai mājās ir grāmatas. Tas tiešām ir svarīgi .... Tātad nabadzīgiem cilvēkiem daba ir maza lieta; kopšana ir milzīga. Bagātiem cilvēkiem ir tieši otrādi. Viņi ir maksimāli audzināti. Ja jūs uzlabosiet bērnu izglītības pieredzi Manhetenas vadošajās privātajās skolās, tas neko nedos. Viņiem jau ir 10 gadu vecums. Šiem bērniem viss ir saistīts ar jūsu gēniem. Uzvar tie, kuriem ir vislabākais gēnu kopums. Un tie, kas to nepadara, ir tādi, kas tikko piedzima neveiksmīgi. Dabas / audzināšanas skatīšana, izmantojot klases objektīvu, ir visskaidrākais veids, kā to domāt. Un es domāju, ka viens no reālajiem jautājumiem kā valsts mums ir nespēja to saprast. Mēs turpinām novirzīt resursus cilvēkiem, kuriem ir maksimāla kopšana. Un mēs turpinām novirzīt resursus prom no cilvēkiem, kuriem būtu ļoti noderīga kopšana, kas ir rieksti! '
tonija Lūisa Lī tīrā vērtība
Gladvela lēš, ka skola, kurai būtu jāsaņem vismazāk resursu, ir tāda vieta kā Hārvarda, kur skolēnus varētu izglītot savā skapī un joprojām izaugt, lai darītu lielas lietas. Viņš apgalvo, ka visizplatītākajām skolām vajadzētu būt tām, kuras māca studentus par Pell Grants.
Gladvels uzskata, ka vecāki un viņu sniegtā pieredze veido lielāko viņa kopšanas daļu, un skola bija tikai papildus, un viņam var būt taisnība, jo Gladvelam skola īsti nenosaka viņa galīgos panākumus. Pēc viņa absolvēšanas viņa atzīmes nebija pietiekami augstas, lai veiktu absolventa līmeņa studijas, tāpēc viņš sāka karjeru reklāmas jomā. Viņš man saka, ka viņu fascinēja reklāmas un viņš vienmēr mīlēja stāstu 30 sekunžu laikā. Viņš mīlēja reklāmas pasauli, taču šķiet, ka reklāmas pasaule netika līdzvērtīgi ņemta līdzi. Pēc vairākiem noraidījumiem no aģentūrām, kurās viņš vērsās, Gladvels atrada sevi zemu apmaksātā darbā konservatorā Amerikāņu skatītājs žurnāls Indiānā.
Galu galā Gladvels pārcēlās uz plašsaziņas līdzekļu sektoru un 1987. gadā sāka pievērsties uzņēmējdarbībai un zinātnei Washington Post . Viņš palika pie Ziņa 10 gadus un līdz brīdim, kad viņš aizbrauca, viņš tiešām bija ielicis apmēram 10 000 stundas un jutās kā eksperts. 1996. gadā viņš sāka rakstīt Ņujorkietis , kur viņš raksta vēl šodien, un viņš ieguva popularitāti, jo īpaši ar diviem rakstiem: 'The Tipping Point' un 'The Coolhunt'.
Šie divi gabali kļuva par priekšnoteikumu viņa pirmajai grāmatai, arī ar nosaukumu Norādes punkts , kas saņēma avansu 1 miljona ASV dolāru apmērā un galvenokārt pozitīvas atsauksmes. Kopš tā laika Gladvels ir izdevis vēl piecas grāmatas, un šogad viņš izdeva Bumbvedēju mafija , kuru viņš skaidro, ir audiogrāmata ar drukas atvasinājumu. Ideja radās pēc tam, kad Gladvels apsprieda šo tēmu savā podkāstā un bija apsēsts ar šo stāstu.
'Stāsts ir par sava veida renegātu pilotu grupu Alabamas centrā pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados, kuri domā, ka var no jauna izgudrot karu,' viņš saka. 'Viņi sevi sauc par' bumbvedēju mafiju ', un viņi domā, ka, paņemot šo jauno lietu, ko sauc par lidmašīnu, un izdomājot, kā precīzi nomest bumbas, viņi var padarīt parasto armiju novecojušu. Un neviens viņiem netic, visi domā, ka viņi ir rieksti. Un Otrais pasaules karš rit pēc tam, kad viņi ir filozofēšanas un teoretizācijas virsotnē, un viņi iegūst šo iespēju īstenot savas neprātīgās idejas. ”
“Bumbvedēju mafija” ir frāze ar nedaudz negatīvu nozīmi, taču patiesībā viņi bija novatoru grupa, kas vēlējās atrast humānāku veidu, kā karot. Gladvels man saka, ka eksperiments neizdevās, un es viņam norādu, ka daļa no tā ir tāpēc, ka tie bija tiešā konkurence Manhetenas projektam, kas bija pētniecības projekts Otrā pasaules kara laikā, kurā tika izstrādāti pirmie kodolieroči. Skumjā daļa šajā sakarā ir tā, ka bumbvedēju mafijas nodomiem bija jābūt ķirurģiskākiem, kā Amerikas Savienotās Valstis karoja, savukārt Manhetenas projekta ideja bija tikai izķidāt lielas populācijas, līdz vai nu jūs saņemat savu puisi, vai līdz brīdim, kad pretinieks saka: 'tēvocis. ' Bomber Mafia idejas varētu būt darbojušās tikpat efektīvi, ja ne vēl vairāk, lai izbeigtu karu, un tās varētu būt devušas rezultātus ar daudz zemākiem nāves gadījumiem nekā tad, kad mēs nometām bumbas uz Hirosimu un Nagasaki.
Sākumā tas dod man pauzi, lai apsvērtu, kāpēc viņš izvēlētos stāstu par neveiksmīgu kara laika eksperimentu, lai to aptvertu ilgi, bet, kad es domāju par viņa darbu un vēlmi paplašināt mūsu domāšanas veidu, ir jēga, ka viņš izvēlētos svinēt stāstu par neveiksmi. Viņš man saka, ka viņiem tie šķiet daudz interesantāki nekā veiksmes stāsti.
'Mēs nekad nerunājam par to, kā neveiksme ir ieguldījums mūsu zināšanās,' viņš saka. 'Dienas beigās teikt, ka kaut kas nedarbojas, ir tikpat noderīgi kā teikt, ka kaut kas darbojas. Jo tas norāda jums pareizajā virzienā. Jūs nenonākat tur, kur vēlaties, ja vien pirms jums neizdodas bariņš cilvēku. Tāpēc jūs nevarat novirzīt malā neveiksmes un teikt, ka tās tērēja savu laiku. Viņi netērēja savu laiku. '
cik gara ir grāfiene Vona
Gladvelam patīk rakstīt par zemāko līmeni, un tas ir kaut kas, ar ko es ļoti saistos. Es vienmēr esmu vairāk identificējies ar zemāko varoni nekā svinēto varoni, un tas var būt viens no iemesliem, kāpēc Gladvela raksti mani vienmēr ir tik ļoti uzrunājuši. Es viņam jautāju, kas viņu iedvesmo rakstīt nepilngadīgo stāstus vai nepateiktus stāstus, un viņš saka, ka tiešām tas ir prieks teikt kaut ko, ko ne visi citi saka.
'Kāpēc es uzrakstīšu grāmatu par tēmu, par kuru cilvēki jau zina,' viņš saka. 'Es vienmēr baidos no cilvēkiem, kuri raksta par politiku, jo jūs rakstāt par tēmu, kuras mēs visi esam tik fanātiski novērotāji. Ja jūs rakstāt 700. rakstu par Donaldu Trampu, kā jūs to darāt? Es nezinu, kā jūs to darītu. Vai jūs šobrīd varētu pateikt kaut ko jaunu par šo vīrieti? Tāpēc es dodu priekšroku zaļajiem laukiem, nevis uzartajiem laukiem .... Spīdiet gaismu neparastā virzienā. '
Vairāk ar Malkolmu Gladvelu šeit:
