Nootropie līdzekļi ir vielas, kuru mērķis ir uzlabot izziņu un koncentrēšanos. Citiem vārdiem sakot, viņiem vajadzētu palīdzēt domāt labāk. Bet vai nootropie līdzekļi to tiešām dara?
Atbilde ir 'dažreiz' un 'varbūt' kombinācija ar pusi 'labi, nevis daudz'. Ir viegli iemantot cerības, ka nākamā izmēģinātā tablete vai pulveris būs tā, kas padara jūs tūkstoš reižu produktīvāku, taču tikai laimīgie psihoaktīvie ļautiņi redz pat nelielu uzlabojumu.
cik vecs ir Endrjū Šulcs
Tomēr nootropie līdzekļi ir mūžzaļš Silīcija ielejas tendenču stāsts. Mediji veidoja stāstus 2015. gads. , 2016. gads , un noteikti 2017. gads. (nedaudz no daudziem piemēriem), kā arī Bulletproof kafijas pārklājums, kā arī ketogēnas un pat gaļēdāju diētas. Tehniķu pašapkalpošanās ir neatvairāma reportieriem, arī man, jo tas ir pievilcīgi dīvaini.
Neregulēti eksperimentālie uztura bagātinātāji jau gadiem ilgi tiek domāti, taču tiem vēl nav jāsniedz radikālie rezultāti, pēc kuriem tehnofutūristi ir siekalojušies. Pats kā domājošs smadzeņu pastiprinātājs, es ar skumjām varu ziņot, ka mani zinātniskās fantastikas sapņi krita malā, kad es uzzināju vairāk par faktisko nootropisko līdzekļu lietošanas pieredzi.
Pagājušajā nedēļā, CNBC ziņoja ka starta, kas agrāk bija pazīstams kā Nootrobox, tagad saukts par HVMN, atklāja, ka tā izveicīgais SPRINT papildinājums klīniskajos pētījumos nav spējis pārspēt vienkāršo veco kofeīnu. Ir vilinoši individuāli vainot HVMN, it īpaši tāpēc, ka uzņēmums uzzināja par neapmierinošo rezultātu, jo pēc tam, kad bija uzzinājis par neapmierinošo rezultātu, uzņēmums mēģināja attālināties. Protams, SPRINT pārliecinošais sniegums īpaši nevar apsūdzēt daudzās nootropās vielas, kuras tajā nebija (piemēram, racetams un modafinils , gan plaši pazīstami, gan ar plašu pētījumu atbalstu).
Un tomēr, būdams iesprūdis patērētājs, es ceru, ka HVMN rēķināšana visiem atgādinās, ka mums ir jāmaina cerības uz nootropiku. Bezgalīgs diemžēl nebija dokumentāla filma. HVMN ir piemērs nozares realitātei, kurā satraukums turpina apsteigt zinātni.
Patiesībā vispopulārākais un visplašāk izmantotais nootropais līdzeklis ir kofeīns, lai gan jūsu rīta tasīte kafijas, iespējams, nejūtas kā revolucionāra narkotika, kas veicina smadzeņu darbību. Lielākā daļa kofeīna lietotāju to neuzskata par biohackingu, jo tas ir tik normāli, kas ir neapšaubāmi nesasniedzams mērķis visiem nootropiskajiem līdzekļiem.
Tas nenozīmē, ka nootropie līdzekļi neko nedara. Labākais nootropikas scenārijs drīzāk ir līdzīgs kreatīna lietošanai, lai veidotu muskuļus, nevis profesionālam kultūrista zāļu režīmam: Jums varētu būt nedaudz labāki rezultāti nekā citādi, taču tas nebūs nekas revolucionārs.
Populārs emuārs ar nosaukumu Slate Star Codex, kas vadīja a nootropikas aptauja 2016. gadā, brīdināja lasītājus šogad, ka '[nootropisko līdzekļu] ieguvumi labākajā gadījumā parasti ir smalki'. Autors arī brīdināja: '[Ja] kāds stimulējošs produkts apvieno kofeīnu ar kaut ko citu, un jūs jūtat efektu, jūsu pirmajai teorijai vajadzētu būt, ka efekts ir 100% kofeīns - ja vien' kaut kas cits 'nav amfetamīns.' Un pat kofeīnam ir negatīvas puses: tas rada atkarību, samazinās atdeve un daudziem cilvēkiem rada nervozitāti vai aizkaitināmību.
prieks Teilora vīrs Ričards Džanoti
Neatkarīgais pētnieks Gverns Branvens, kuram ir eksperimentēja ar nootropiskiem līdzekļiem plaši, to uzrakstīju ir interesanti, ka, neskatoties uz neticamo progresu, ko cilvēce ir guvusi neskaitāmās jomās, piemēram, būvējot automašīnas vai dodoties uz Mēnesi, cīnoties pret vēzi vai izmirušām bakām vai izgudrojot datorus vai mākslīgo intelektu, mums trūkst jēgpilna veida, kā pozitīvi ietekmēt cilvēku intelektu, izņemot slimību izārstēšanu trūkumi. ”
Branvens piebilda graujošu līdzību: 'It kā zinātniekiem un ārstiem, gadsimtiem ilgi pētot automašīnas, kautrējoties nācās atzīt, ka viņu tūkstošiem eksperimentālo automašīnu joprojām ātruma droseļvārsti bija iestrēguši 25-30 km / h, bet labā ziņa bija tā šī jaunā eļļas piedeva var likt dažām automašīnām darboties ātrāk par 0,1 km / h! '
Uz viņa galvenā nootropikas lapa , Brenvens rakstīja: 'Vislabāk, ko jūs varat darīt, ir izlasīt visas atsauksmes un pētījumus un izmantot tos, lai piešķirtu prioritāti izmēģināmajam nootropisko līdzekļu sarakstam. Jūs iepriekš nezināt, kuri atmaksāsies un kuri tiks izšķiesti. Jūs nevarat zināt iepriekš. ' Es piebildīšu, ka arī nevar zināt, vai kāds no izmēģinātajiem nootropiskajiem līdzekļiem vispār darbosies. Nav garantiju, un noteikti nav neviena dīvaina trika! tas padarīs jūsu smadzenes pārsteidzošas.
Pat entuziastu kopienas / r / Nootropics wiki strupi nosaka '' Nē nootropisks līdzeklis nevar aizstāt labu nakti [sic] miegu, veselīgu un aktīvu dzīvesveidu un mācīšanos motivēt sevi. ' Tā ir garlaicīga efektīvas pašpilnveidošanās realitāte. Bet garlaicīga realitāte ir ļoti grūts pirkums.
