Lielākā daļa no mums vēlas, lai mēs būtu gudrāki. Bet labākais veids, kā kļūt gudrākam, ir vēlme atzīt savu nezināšanu un kļūdas un mācīties no tām. Īsāk sakot, ja vēlaties būt saprātīgāks, atvērtāka domāšana ir laba vieta, kur sākt.
Čārlija vai Konela tīrā vērtība
Super veiksmīgi cilvēki to jau zina. Džefs Bezoss ir novērojis, ka gudrākie cilvēki pastāvīgi pārskata savu viedokli un ir atvērti jauniem viedokļiem, idejām un informācijai, kas izaicina viņu uzskatus. Zinātne piekrīt Amazon priekšniekam. Jo vairāk vēlaties atzīt, ka kļūdāties, jo ātrāk mācāties un labāk pieņemat lēmumus.
Tad patiesās inteliģences pamanīšana lielā mērā ir saistīta ar to, kā pamanīt tos, kuriem ir patiesi atvērts prāts. Kā tu to dari?
'Es varētu kļūdīties, bet ...'
Vietnē LinkedIn ir pašu veidots miljardieris un riska ieguldījumu fondu pārvaldnieks Rejs Dalio Piedāvā ne mazāk kā septiņas pārliecības stāsta, ka kāds ir atvērts. Daudzi no viņiem, piemēram, pazemība un reakcija uz domstarpībām drīzāk ar interesi, nevis dusmām, ir noderīgi, ja ne neticami specifiski vai pārsteidzoši. Bet viens ir gan ļoti iedarbīgs, gan pārsteidzošs.
Šis sarkanais karogs, ka kāds nav atvērts, ir tas, ko jūs, iespējams, dzirdat katru dienu sarunā, un, iespējams, domājat, ka tas ir pozitīva zīme par cilvēka intelektu.
ko Anna Kooiman dara tagad
'Slēgti domājoši cilvēki saka, piemēram,' es varētu kļūdīties, bet ... šeit ir mans viedoklis, 'apgalvo Dalio. 'Tas ir klasisks signāls, ko dzirdu visu laiku. Bieži vien tas ir lieks žests, kas ļauj cilvēkiem turēties pie sava viedokļa, vienlaikus pārliecinot sevi, ka viņi ir atvērti.
'Es varētu kļūdīties, bet ...' izklausās pēc atvērtas domāšanas, taču, ja cilvēku patiesi vairāk interesē zināšanu iegūšana nekā sava viedokļa uzturēšana, viņi neuztraucas to pateikt. Tā vietā viņi tieši uzdotu jautājumus par viedokli vai pierādījumiem, kas viņiem nepiekrīt.
'Ja jūsu paziņojums sākas ar' es varētu kļūdīties ',' uzstāj Dalio, 'jums, iespējams, vajadzētu sekot tam ar jautājumu, nevis apgalvojumu.'
'Spēja mainīt domas ir lielvara.'
Šis sarkanā karodziņš, kas ir mazāk atvērts, ir lielisks veids, kā noteikt, vai potenciālā noma (vai datums) nav tik intelektuāli pazemīga, kā viņi domā. Bet tas ir arī lielisks kritērijs, lai novērtētu savu atvērtību jaunām un izaicinošām idejām. Es atzīšos, ka es dažreiz saku: 'Es varētu kļūdīties, bet ...', un jau agrāk esmu sevi novērtējis par signālu, ka esmu gatavs apsvērt jaunu informāciju.
Bet, pārdomājis Dalio vārdus, es redzu, ka lielākoties es lietoju šo frāzi, patiesībā esmu pilnīgi pārliecināts par savu taisnību un vienkārši vēlos izrādīties pieklājīgs savam sarunu partnerim. Man labāk būtu izlaist tukšo patīkamību un reāli iedziļināties cilvēka domās, kurš man nepiekrīt (Ir daudz lielisku padomu, kā konstruktīvi sarunāties ar tiem, kuriem ir pretēji viedokļi.)
Ir nedaudz sāpīgi atzīt, ka es ne vienmēr varu būt tik atvērta, kā es ceru būt, taču, ja redzu, kur es nokavēju, un labot savu uzvedību (tāpat kā visas citas intelektuālā pazemības formas), ir vērts to iemutināt. diskomforts.
Kā izteicies Farnam ielas blogeris Šeins Parrīss pārdomāti dziļi ieniris Dalio grāmatā Principi , ”neviens nevēlas sev atzīt, ka ir noslēgts. Bet šīs drosmes priekšrocības ir milzīgas. Spēja mainīt domas ir lielvalsts. '
cik vecs ir Lev Meaden
