Tims Berners-Lī pagātne ir prologs, un tajā tas nav pārāk labs.
Pirms vairākiem mēnešiem man bija iespēja apsēsties vakariņās ar Timu Berners-Lī pasākumā, kurā mēs abi runājām Šārdžas AAE. Pie galda bija arī Wikipedia dibinātājs Džimijs Velss. Saruna līkumoja, taču ne reizi vien atgriezās pie tēmas par to, ko nozīmē bezmaksas un atvērts internets. Tas bija pirms Facebook attiecībām ar Cambridge Analytica bija parādījies virsū, un mūsu kolektīvā neapmierinātība ar datu privātuma stāvokli nonāca virsrakstos un atrada ceļu uz Kapitolija kalnu.
Tajā laikā es tikko biju pabeidzis savu jaunāko grāmatu par mūsu digitālās es nākotni, Neredzamā atklāšana , tāpēc galvenā uzmanība tika pievērsta privātuma un uzvedības datu īpašumtiesību tēmai. Es nemaz nezināju, ka sers Tims jau ir daudz veicis daudzu problēmu risināšanā, kuras drīz sāks nodarbināt tik lielu daļu sarunu internetā un uzņēmumos, kuri rijīgi uztvēra un monetizēja mūsu digitālo es.
Atpakaļ uz redzējumu
Šonedēļ Tims Berners-Lī paziņoja par sava jaunā uzņēmuma dibināšanu, pārtraukt . Inrupt vīzija ir vienkārša, un tā atbilst viņa sākotnējam redzējumam tīmeklī, lai izveidotu atvērtu tīmekli, kurā dati pieder personām, kuras pēc tam izlemj, kuras lietojumprogrammas un citi uzņēmumi var piekļūt šiem datiem.
Tas ir tālu no pašreizējā stāvokļa, kurā mēs tirgojamies ar savu digitālo uzvedību, lai izmantotu daudzas lietojumprogrammas, kas pelna naudu no reklāmdevējiem, kuri izmanto šos datus, lai ietekmētu mūsu pirkšanas lēmumus. Un, kā mēs redzējām pēdējā vēlēšanu ciklā, ietekmēt daudz vairāk, par kuriem mēs ne vienmēr zinām.
Pēc Bernersa-Lī teiktā: “Es vienmēr esmu ticējis, ka tīmeklis ir domāts visiem. Tāpēc es un citi sīvi cīnāmies, lai to aizsargātu. Pārmaiņas, kuras mums izdevās ieviest, ir radījušas labāku un savienotāku pasauli. Bet, ņemot vērā visu mūsu sasniegto labumu, tīmeklis ir pārtapis par nevienlīdzības un sašķeltības dzinēju; spēcīgi spēki, kuri to izmanto savām programmām. ”
Lai būtu skaidrs, tas, ko dara Inrupt, nedarbojas labi ar tādu spēlētāju biznesa modeli kā Facebook un Google, kas ir paredzēts pēc iespējas vairāk datu apkopošanai un iegūšanai par jums. Šīs vairāku miljardu dolāru intereses pieklājīgi nedos iespēju atrast 'taisnīgāku' alternatīvu. Turklāt bagātīgā trešo pušu lietojumprogrammu ekosistēma un milzīgais lietotāju skaits, kas jau darbojas esošajās datu vākšanas platformās, rada milzīgus šķēršļus ienākšanai jebkurai jaunai pieejai, lai arī cik liels būtu tās solījums par privātumu.
kāda rase ir zac efron
Nav arī pilnīgi skaidrs, cik ļoti mēs patiesībā vērtējam savu privātumu, kad tik viegli to atdodam. Jā, mēs rūgti sūdzamies par to, kā tiek ļaunprātīgi izmantoti un monetizēti mūsu dati, un tomēr mēs katru dienu neskaitāmos digitālajos sakaros un mijiedarbībā priecīgi atklājam savu dzīvi, visdziļākās domas, pirkšanas paradumus, atrašanās vietas un sarunas.
Tomēr nepārprotami ir vajadzīgas alternatīvas, kas vismaz piedāvā individuālu datu īpašumtiesību un privātuma iespēju. Visu iepriekšējo centienu radīt šīs alternatīvas problēma ir tā, ka tie vienkārši nespēj sasniegt kritisko lietotāju masu. Nav šaubu, ka Tema Bernersa-Lī, tīmekļa izgudrotāja vadība, protams, dod Inrupam iespēju cīnīties, lai vismaz pievērstu uzmanību lielākajai daļai jaunizveidoto uzņēmumu.
Mana pāksts
Tātad, kā tieši Inrupt sasniegs savu augsto mērķi? Inrupt risinājuma pamats ir atvērtā koda platforma ar nosaukumu Solid, kuru tīmekļa izstrādātāji var izmantot, lai izveidotu lietojumprogrammas, kas izmanto datus, kas tiek glabāti POD. Vienkārši sakot, Inrupt Solid POD raksturo kā tādu kā droša USB atmiņa tīmeklim, kurai varat piekļūt no jebkuras vietas. Piemēram, ja jūsu POD satur fotoattēlus, jūs citiem dodat piekļuvi sava POD daļām, izmantojot fotoattēlus, viņi var reaģēt uz jūsu fotoattēliem un dalīties savās atmiņās. ' Bet tikai jūs izlemjat, kurus datus jūsu POD lietotnēs un cilvēki var redzēt.
Šajā ziņā POD ir digitālās identitātes un digitālā skapīša kombinācija, ko kontrolē persona, kurai tā pieder. Tas ir jūsu digitālais es vienā vietā ar vienu slēdzeni un vairākiem taustiņiem, kurus varat koplietot pēc saviem ieskatiem.
Lasot Inrupta literatūru, nav pilnīgi skaidrs, kā tas viss tiks pārvaldīts; daļēji tāpēc, ka vietnē Solid pieejamā informācija ir skaidri paredzēta izstrādātājiem. Ja vien jūs nezināt, kas ir bruņurupucis, RDFLIB, trīskārši un kvadracikli, jūs, visticamāk, netiksiet pārāk tālu. Tas nav pārsteigums, jo Solid galu galā ir atvērtā pirmkoda programmatūra, kas jāizmanto inženieriem.
Tomēr pat daži no vairāk gājēju mārketinga aprakstiem var kļūt nedaudz izveicīgi. Piemēram, šādi: Inrupt izskaidro cieto POD:
Padomājiet par savu cieto POD kā savu privāto vietni, izņemot to, ka jūsu dati mijiedarbojas ar visām jūsu lietotnēm, kas nozīmē, ka jums ir savs personīgais API, kas tam pievienots. Kad tiešsaistē publicējat komentārus vai videoklipus, draugi tos var apskatīt, izmantojot jebkuru lietotni, kas viņiem patīk, piemēram, albumu skatītāju vai sociālo plūsmu. Tie ir jūsu dati, kurus var veidot jebkādā veidā vai formā.
Jums var būt tik daudz POD, cik vēlaties, un tie dzīvo uz Solid iespējotiem tīmekļa serveriem. Instalējiet Cietais serveris savā serverī jūsu mājās vai darba vietā, vai Iegūstiet stabilu POD no sarakstā iekļauta pakalpojumu sniedzēja.
Lai Inrup gūtu panākumus, tam būs jāpiesaista izstrādātāji, kuri var izveidot kritisku lietojumprogrammu masu, kas savukārt piesaista kritisko lietotāju masu. Bet tam būs jāpielāgo arī patērētāju tirgus, kas lietotājiem ir labāks iemesls mainīt. Tas ir augsts pasūtījums, ņemot vērā to, ka esošo platformu, piemēram, Facebook, lietotāji ir miljardi.
Iespējams, ka labāk ir domāt par Inrupt nevis par totalitāru konkurentu, jo uzvarētājs visu kauju aizved līdz nāvei pret Facebook, bet gan kā iespēju lietotājiem, kuri vairāk rūpējas par privātumu nekā parasto tehnoloģiju patērētāju. Šāda pieeja var pat piedāvāt veidu, kā izveidot tiltu starp Inrupt un tradicionālākiem tehnoloģiju uzņēmumiem. Pat ja tā, tas nebūs viegls ceļš, ko bruģēt. Tirgus impulss nedarbojas par labu Inrupt.
Joprojām Berners-Lī ir kaut kas līdzīgs. Cilvēks, kurš izgudroja tīmekli, saredz iespēju piesaistīt tīmeklim taisnīgumu kā aicinājumu pilnveidot redzējumu, kas viņam bija jau no paša sākuma. Berners-Lī netiks pagātnes prologa ķīlnieks. Pēc viņa paša vārdiem, Nākotne joprojām ir daudz lielāka nekā pagātne. '
