Tā kā patērētāji debatē nosaukuma nopelni iPad pret citiem pretendentiem, piemēram, ir vēls , tehnoloģiju uzņēmums Fujitsu aizstāv plaši izsmieto monikeru - kā savu.
Fujitsu iPad - pārnēsājama, skārienekrāna un Wi-Fi iespējota ierīce, kas tika izlaista 2002. gadā - tika izstrādāta mazumtirdzniecībai, lai palīdzētu veikalu darbiniekiem pārbaudīt cenas, pārbaudīt reāllaika datus un slēgt pārdošanu, atrodoties ceļā. Ņujorkas Laiks atskaites. Pēc tam, kad Apple atklāja grandiozo produktu, Tokijā bāzētā tehnoloģiju kompānija pieprasa nosaukumus un strīdu ar Apple.
'Mēs saprotam, ka vārds ir mūsu,' sacīja Fujitsu sabiedrisko attiecību direktors Masahiro Yamane. Laiki . Viņš teica, ka Fujitsu konsultējas ar juristiem.
Preču zīmju strīdi Apple, protams, nav nekas jauns. 'Tas ir tikpat kā Apple,' saka Sanfrancisko preču zīmju advokāts Lorenss Taunsends. 'Viņi palaida iPhone, zinot, ka Cisco ir nosaukums - diezgan gorilla telpā. Šķiet, ka tas ir viņu uzņēmējdarbības veids. ' Kupertīno, Kalifornijas uzņēmums, 1981. gadā arī veica bēdīgi slavenu juridisku cīņu pret Bītliem piederošo ierakstu kompāniju Apple Records. (Šīs lietas risinājuma ietvaros Stīvs Džobs apsolīja, ka nekad neiesaistīsies mūzikas biznesā.)
Attiecībā uz šo jaunāko preču zīmju ķildošanos Fujitsu 2003. gadā iesniedza pieteikumu preču zīmes nosaukumam iPad. Pagājušā gada aprīlī šī lietojumprogramma tika atzīmēta kā “pamesta”, un tajā brīdī uzņēmums atkārtoti pieteicās uz preču zīmi. Turpmāka nosaukuma īpašumtiesību vēstures aptumšošana: Arī tehnoloģiju drošības uzņēmums Mag-Tek agrāk pārcēlās reģistrēt vārdu iPad.
Vai Apple ir kāds pamats izaicināt Fujitsu? Varbūt. 'Parasti preču zīmju likumos viss ir par to, kurš ir pirmais, kurš fiziskajam produktam lieto nosaukumu un nosūta šo produktu pa valsts līnijām, lai patērētāji to redzētu,' saka Taunsends.
Turklāt Apple, iespējams, varētu apgalvot, ka Fujitsu sākotnējais iPad nosaukuma lietojums bija mulsinoši līdzīgs Apple agrīnajam iPod, kas ar preču zīmi tika izmantots 2001. gada oktobrī. Tā būtu riskanta pozīcija: Pieprasot vecāko tiesību uz šo patskaņu aizstāšanu, tiek sajaukts. fakts, ka Apple vienlaikus strīdētos pret nosaukuma lietojums un priekš pārreģistrējot rokturi.
Fujitsu, iespējams, apgalvos, ka nosaukumi nav tik līdzīgi, ja uzskatām, ka Apple toreiz iPod izmantoja tikai kā mūzikas glabāšanas un atskaņošanas ierīci. Tagad, kad Apple ir pārcēlies uz Fujitsu mobilo bezvadu ierīču teritoriju ar skārienekrānu, Fujitsu varētu apgalvot, ka Apple vēlas paķert jau lietotu vārdu.
Vai alus pagatavošanas uzvalks varētu atturēt Apple no planšetdatoru nonākšanas patērētāju rokās? Visticamāk ne. Juridiskie eksperti saka, ka Fujitsu vajadzētu būt ārkārtīgi spēcīgai, skaidrai lietai, lai pārliecinātu tiesnesi piešķirt provizorisku rīkojumu un apturēt Apple no tā produkta piegādes.
'Tas ir diezgan labs stand-off,' sacīja Taunsends. 'Skaidrs, ka Apple ir juridiski labi konsultēts, un tas to ir apsvēris. Viņi, iespējams, domā, ka viņiem ir labāks gadījums nekā iPhone vārda saglabāšanas gadījumā. '
Vēl ticamāk ir tas, ka izmēģinājums nākotnē būs paredzēts vairāk nekā gadu, dodot abiem uzņēmumiem pietiekami daudz laika, lai izstrādātu izlīgumu.
Ir grūti zināt, vai mazākie pasaules iPad planšetdatori, kuriem katram ir nosaukumi, meklē zaudējumus. Pie šiem pretendentiem pieder virkne abrazīvu mazgāšanas spilventiņu virtuves vajadzībām, daži Siemens ražotie motori un motori, kā arī Kanādas apakšveļas firmas Coconut Grove Pads polsterētās krūšturi iPad.
