Neatkarīgi no tā, ko 20. gadsimtā cilvēces cēlās neticami mēms (un, kā jūs zināt, bija dažas doozijas), mums visiem bija vismaz viena lieta, par ko drūzmēties: kā mēra pēc IQ testiem, cilvēki bija vismaz stabili kļūst gudrāka .
Stabils vidējo IQ rādītāju pieaugums ir pazīstams kā Flinnas efekts , un tas ilga gadu desmitiem. Būtībā, lai kur zinātnieki skatītos, viņi atklāja inteliģences pieaugumu par aptuveni trim IQ punktiem desmit gadu laikā.
cik vecs ir Blērs Foulers
Bet nesenie pētījumi ir satraucoši jaunumi: šī tendence, šķiet, mainās .
Tagad cilvēce oficiāli kļūst tumšāka.
Tas, iespējams, mūs neuztrauc, ja dažās iedzīvotāju kabatās IQ samazinājās, jo tādas lietas kā izglītība un diēta ietekmē IQ, un šie faktori var atšķirties atkarībā no grupas vai laika. Bet saskaņā ar šo jauno pētījumu šķiet, ka tas nav mazs iedzīvotāju slānis, kura IQ samazinās. Šķiet, ka tā ir visa Norvēģijas tauta.
Kad Norvēģijas Ragnara Frisa ekonomisko pētījumu centra zinātnieki analizēja aptuveni 730 000 IQ testus, kas Norvēģijas vīriešiem tika doti pirms viņu obligātā militārā dienesta no 1970. līdz 2009. gadam, viņi atklāja, ka vidējie IQ rādītāji faktiski pazeminās. Un ne tikai pēc nelielas summas. Katra norvēģu vīriešu paaudze, šķiet, kļūst ap septiņiem IQ punktiem.
Un kā norāda PsyBlog , tas pat nav pirmais pētījums, kurā konstatēts, ka Flynna efekts ir mainījies, lai gan tas līdz šim var būt pārliecinošākais.
Miljonu dolāru jautājums: kāpēc?
Tas ir diezgan šausminošs jaunums progresa faniem, taču tas arī uzdod vienu neticami svarīgu jautājumu: Kāpēc? Kas liek IQ rādītājiem sākt virzīties nepareizā virzienā?
Vispirms jūs varētu domāt, vai tas ir ģenētisks. Varbūt dažas izmaiņas konkrētas pētāmās grupas sastāvā ir izraisījušas lejupslīdi (rupji to varētu nosaukt par “mēmajiem cilvēkiem ir vairāk mazuļu” hipotēzi). Bet to, šķiet, izslēdz jaunais pētījums, kas parāda, ka pat vientuļajās ģimenēs IQ ir samazinājies. Marginal Revolution blogeru ekonomists Tailers Kovens rezumē ko tas nozīmē: 'Citiem vārdiem sakot, mēs esam sākuši veidot vairāk stulbumu izraisošas vides.'
Tātad mēs zinām, ka pie vainas ir kopšana, nevis daba (vai, piedodiet, ksenofobiem, migrācija), taču zinātnieki joprojām ir neizpratnē par to, kāds tieši mūsdienu dzīves aspekts izraisa lejupslīdi. Daži ir ierosinājuši, ka mūsu tehniskā apsēstība varētu būt vainīga, taču, tā kā lejupslīde sākās pagājušā gadsimta 70. gados, krietni pirms visi pavadīja dienas, skatoties uz ekrāniem, tas nevar būt viss stāsts.
Citi piedāvātie paskaidrojumi ir neveselīgas modernās diētas, arvien miskastīgāki mediji vai skolas kvalitātes pasliktināšanās vai lasīšanas izplatība.
Jautājums pat varētu būt saistīts ar IQ testu tehnisko detaļu. Zinātnieki izšķir starp izkristalizēto inteliģenci (visu, ko esat iemācījis un atceraties) un šķidro intelektu (jūsu spēju iemācīties jaunu). IQ testi parasti vairāk mēra izkristalizēto inteliģenci, tāpēc izmaiņas skolā, kas mazina iegaumēšanu, varētu izraisīt punktu skaita samazināšanos. Ja šis skaidrojums ir patiess, studenti paliek tikpat gudri kā jebkad agrāk (tieši vairāk paļaujas uz Google).
ashlyn Castro Maikls b Jordānija
Tomēr secinājums ir tāds, ka krituma cēlonis joprojām ir noslēpums. Lai arī kā tas izrādās, mums visiem, visticamāk, vajadzētu sākt uztraukties par to, ko mūsu mazkustīgais, no ekrāna atkarīgais, nevēlamo ēdienu graujošais dzīvesveids varētu darīt mūsu smadzenēm.
Veiciet likmes: kas, jūsuprāt, ir aiz nesenās cilvēces garīgās norietas?
